管辖异议申请书。

随着个人对自我意识的增长，申请书的使用频率也日益上升。申请书是一种表达个人态度和情感的方式，很多人可能在起草申请书时感到无从下手。然而，阅读本文后，您将收获颇丰。

管辖异议申请书 篇1

住所地：_________________

法定代表人：_________________

被申请人：_________________

住所地：_________________

法定代表人：_________________

申请事项：_________________

请求贵院将本案移送至北京市区人民法院审理

事实与理由：

贵院受理的诉纠纷案件，申请人认为贵院对本案无管辖权，具体理由如下：

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的.当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，，依照上述法律规定，申请人认为贵院对本案并无管辖权，应移送至北京市区人民

法院审理。

此致

_________________人民法院

申请人：_________________

_________________年_________________月_________________日

管辖异议申请书 篇2

申请人：安徽xxxx电气工程有限责任公司，住xx市定远路x号

法定代表人xxx，职务总经理

请求事项：将该案移送至xx市劳动争议仲裁委员会审理

事实与理由：

刘xx与申请人劳动合同纠纷一案(合劳仲案字【20xx】第522号)，业经xx市劳动争议仲裁委员会受理。在答辩与举证期间，经申请人查证，20xx年4月底刘xx已与申请人解除劳动关系，20xx年5月初刘xx与xxxxxx劳务有限公司之间建立劳动关系，xxxxxx劳务有限公司将刘xx派遣至申请人处工作。无论申请人作为用人单位，还是作为用工单位，刘xx一直在安徽xxxx电气工程有限责任公司(xx)上班，申请人从未将其派遣至xx分公司工作(xx分公司办公地为高档写字楼，均为业务营销人员，也无刘xx所述工作岗位)。申请人所在地与劳动合同履行地均为xx市，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条，劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。因此，xx市劳动争议仲裁委员会对本案无管辖权，本案应当由xx市劳动争议仲裁委员会审理。请贵委予以审查，依法移送。

此致

xx市劳动争议仲裁委员会

申请人：安徽xxxx电气工程有限责任公司

xxxx年xx月xx日

相关知识

劳动仲裁管辖权范围该如何界定

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条的规定：“劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。”通常情况下，用人单位所在地指的是用人单位的注册地或者是经常营业地。这就对实践中用人单位注册地和营业地不一致时的情况，作出了明确规定。

因此，劳动者在申请劳动仲裁时，应先明确劳动合同履行地或用人单位所在地，根据实际情况向有管辖权的劳动仲裁部门申请仲裁，避免不必要的损失，使劳动争议及时、有效地得以解决。

管辖异议申请书 篇3

申请人，______________公司

地址，______________

法定代表人，______________职务，_________________董事长

电话，_________________

申请人因_______________省_______________市_____________纠纷一案，向你院提出管辖异议。

请求事项，驳回_______________省_______________市__________公司诉讼请求。

事实与理由，

________________

根据中华人民共和国民事诉讼法关于管辖的规定，因合同纠纷提起的诉讼应由被告住所地或者合同履地人民法院管辖。因此，_____________公司应向申请人所在地北京市的有管辖权的人民法院提起诉讼，而不应在你院起诉。

此致

_______________省_______________市中级人民法院

申请人，_________________

_____年_____月_____日

管辖异议申请书 篇4

申请人：xxxxxx密模具有限公司，

地址：xx市xx区x街x路xx号， 法定代表人：姚xx，该公司总经理。

异议请求：

申请人认为贵委对本仲裁案件没有管辖权，请求贵委驳回xx盛冠塑料制品有限公司的仲裁申请

事实与理由 ：

根据申请人与xx盛冠塑料制品有限公司签订的《模具加工制作合同》第9条的约定，“本合同在履行过程中发生争议，双方应共同协商解决。

协商不成，双方同意由甲方当地仲裁委员会仲裁，事后又未达成书面协议的可向甲方当地法院起诉。

”这应该属于约定不明，根据《中华人民共和国仲裁法》第18条的规定“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议;达不成补充协议的，仲裁协议无效”。

综上，申请人认为，xx盛冠塑料制品有限公司与申请人之间约定管辖不明，仲裁协议，xx盛冠塑料制品有限公司无权向贵委申请仲裁。

此致

xx仲裁委员会

申请人：xxxxxx密模具有限公司

特别授权代理人：

20xx年9月9日

管辖异议申请书 篇5

依据我国民事诉讼法的规定，被告有权在答辩期间提出管辖权异议，人民法院经审查后，认为异议成立的，裁定移送有管辖权的人民法院，异议不成立的，裁定驳回异议。审判实践中，对管辖权异议以书面审查为主。由于管辖异议的审查仅是一个程序性问题，通常不太引人关注，但近期通过办理两起管辖权异议案件，笔者发现在这一程序中，有些环节无法可依，有些规定禁不起推敲，颇值得进行一些研究和探讨。

一、办理管辖权异议的期限

（一）民诉法及司法解释的有关规定

1992年，我国制定的民事诉讼法第三十八条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。但对于办理管辖异议的期限，我国民事诉讼法却没有作出规定。

1994年，最高人民法院出台的《关于在经济审判工作中严格执行中华人民共和国民事诉讼法的若干规定》第5条规定，人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在十五日内作出异议是否成立的书面裁定。但这仅针对于经济案件而言，对于传统民事案件并不当然适用。

2000年，最高人民法院制定《关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》，其中未对办理管辖权异议的期限作出规定。

2001年，最高人民法院制定《案件审限管理规定》，其中第十一条规定，办理管辖争议案件的期限为两个月；有特殊情况需要延长的，经院长批准，可以延长两个月。但此规定针对的是法院之间的管辖争议，而不是被告提出的管辖权异议，且只适用于最高人民法院。

2009年，最高人民法院制定《关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》，第一条规定，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为受诉人民法院违反级别管辖规定，案件应当由上级人民法院或者下级人民法院管辖的，受诉人民法院应当审查，并在受理异议之日起十五日内作出裁定。

（二）合理确定办理管辖权异议的期限

根据我国现行有效的法律及司法解释，对两种情形下管辖权异议办理期限有明确规定。一是经济案件中管辖权异议的办理，一是级别管辖权异议的办理，二者均要求在十五日作出裁定。但美中不足的是，对于送达时间没有要求。而对于非经济案件中对地域管辖异议的办理期限，目前没有任何明文规定。这也就造成了在传统民事案件审理中管辖权异议办理的延迟，甚至有的当事人恶意启动管辖权异议程序拖延诉讼。

笔者对管辖权异议办理期限有两点看法：1。在尚无明文规定的情况下，非经济案件中对地域管辖异议的办理期限应比照经济案件和级别管辖异议的办理，即在十五日内作出裁定，至于送达时间以五日为宜。2。应尽快对管辖权异议办理期限作出统一规定，并适当延长至一个月。理由一，在管辖权异议的办理中，尤其是被告对地域管辖提出异议时，如何确定被告住所地、合同履行地等往往比较复杂，需要当事人提供证据材料，或对当事人进行必要询问，一律要求在十五日内作出裁定不现实。理由二，仅由法院依职权就当事人提供的证据材料进行审查认定，不给对方当事人质证机会，损害了当事人的诉讼权利，而质证往往需要必要时间。3。裁定书的送达需要一定时间，尤其是在地域管辖争议中，被告多路途遥远，送达不便。

二、案件受理费的收取

（一）被告提出管辖权异议是否预交案件受理费，现行法律没有规定

在国务院《诉讼费用交纳办法》出台之前，被告提出管辖权异议的，审判实践中一般做法是，通知被告预交案件受理费，如其不预交则视为撤回管辖权异议申请。《诉讼费用交纳办法》施行后，在管辖权异议办理中对案件受理费的收取非常混乱。有的法院要求被告预交；有的法院不要求被告预交，而是要求被告在驳回裁定生效后再行交纳；有的法院干脆不收案件受理费。造成这一现状的原因是《诉讼费用交纳办法》规定的含混模糊。

《诉讼费用交纳办法》第十三条第（六）项规定，当事人提出案件管辖权异议，异议不成立的，每件交纳50元至100元。根据此规定，管辖权异议的案件受理费是以结果论英雄，被告所提异议成立时，不象其他案件受理费那样由败诉方即原告承担，而是不收取案件受理费。只有被告所提异议不成立的，才收取案件受理费。同时，《诉讼费用交纳办法》第二十条还规定，案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。其中对于提出管辖权异议的被告是否预交案件受理费没有做出规定。

（二）被告提出管辖权异议应预交案件受理费

第一，无论案件受理费还是申请费均以预交为原则，不预交为例外。从《诉讼费用交纳办法》的规定看，只有三类案件不用预交案件受理费和申请费，即追索劳动报酬的案件、申请执行、申请破产清算。第二，驳回管辖权异议裁定生效后交纳不具有操作性。管辖权异议不成立被驳回后，异议处理程序已经完结，被告没有交纳案件受理费的动力。其拒不交纳案件受理费，法院也只能走执行程序，此种做法过于浪费诉讼资源。综上，笔者认为，被告提出管辖权异议的，应通知其限期交纳案件受理费，逾期不交纳的视为未提出申请；如最终经审查被告所提异议成立，裁定移送的，则同时退回预收的案件受理费。

三、管辖权异议裁定书的格式

最高人民法院1993年制定的《法院诉讼文书样式（试行）》对于管辖权异议裁定书的制作格式作了明确规定。该格式适用至今已有近20年的时间。笔者认为该文书样式在两个方面存在较大问题。

（一）当事人称谓不合理

在1993诉讼文书样式中，管辖权异议裁定书首部当事人的称谓为原告、被告，并且需要列明本案全部当事人。这一做法不妥。首先，被告在答辩期间提出管辖权异议申请，是针对原告选择受诉法院而言，争议发生在提出管辖权异议的被告与原告之间，与本案其他当事人无关，将其他当事人纳入裁定书纯属画蛇添足。其次，将未提出管辖权异议的被告列为当事人之一，就意味着赋予了其提起上诉的权利，这显然是有违一般的法律和逻辑。综上，1993年诉讼文书样式对管辖权异议裁定书的设定，既不符合管辖权异议处理程序的自身特性，又违反一般的诉讼法理。因此在制作管辖权异议裁定书时，应将当事人称谓确定为申请人和被申请人，其中提出管辖权异议申请的被告为申请人，原告为被申请人，未提出管辖权异议的被告无需在裁定书首部列明。

由此笔者还联想到诉讼财产保全裁定书的制作，依据1993年诉讼文书样式，同样在首部依原、被告的身份列明本案全部当事人。这同样存在与财产保全无关的当事人能否申请复议的问题。比如原告申请冻结被告甲的财产，那么被告乙能否申请复议？对此，笔者认为同样应采用申请人与被申请人的称谓更为合理。这一点从2003年最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定（试行）》中亦能得到印证，其在对证据保全裁定书的设定中，文书首部采用了申请人和被申请人的称谓。

（二）遗漏案件受理费的负担

纵观最高人民法院1993年诉讼文书样式，其中既需交纳案件受理费或申请费，又未要求在诉讼文书中写明诉讼费用负担的诉讼文书只有两类，一是管辖权异议裁定书，一是财产保全裁定书。对于后者而言，因为诉讼保全申请费的负担取决于案件的最终裁判结果，只能在结案的裁判文书中写明如何负担，所以在作出财产保全裁定时无需对申请费的负担作出明确。而管辖权异议裁定书不要求写明诉讼费用的负担则令人费解，也容易给人们造成管辖权异议不收取诉讼费用的错误印象，同时这种做法也不符合司法公开的要求。

笔者认为，管辖权异议裁定书尾部应写明诉讼费用的负担情况。《诉讼费用交纳办法》规定，管辖权异议不成立的才需交纳案件受理费，成立的则不需交纳。据此，应区分两种情况写明诉讼费用的负担。一是，管辖权异议不成立的，写明案件受理费元，由被告承担；二是管辖权异议成立的，写明被告预交案件受理费元，予以退还。

管辖异议申请书 篇6

申请人，____________________

申请人因……一案，向你院提出管辖异议。

请求事项_________________________________________________________________________________________________________

事实与理由:_____________________________________________________________________________________________________

此致

______人民法院

申请人，__________

____年____月____日

管辖异议申请书 篇7

离婚是一种对于婚姻的终止，它经常伴随着争议和冲突。有时，夫妻双方在离婚案件中对于管辖权产生了异议。这时，申请一份离婚管辖异议申请书是很有必要的。本文将详细介绍离婚管辖异议申请书的格式，以便帮助需要此类文件的人。

首先，在写离婚管辖异议申请书之前，我们需要了解一些基本信息。一般来说，离婚案件的管辖权由法院决定，通常取决于当事人的居住地、配偶的居住地或者婚姻关系建立的地点等因素。如果一方对法院的管辖权产生异议，通常需要在特定的时间范围内向法院提出异议申请。

接下来，我们将介绍离婚管辖异议申请书的格式。一般而言，申请书可以分为以下几个部分：标题、引言、主体和结尾。下面是一个示例：

标题：

离婚管辖异议申请书

引言：

尊敬的法院：

我（申请人姓名）就涉及（离婚案件）的管辖权问题，特向贵院提出异议。我希望法庭对我的异议进行审议，并据此作出相应决定。

主体：

在本离婚案中，我认为法院的管辖权存在问题。根据相关法律规定，（列出相关规定，例如根据婚姻法第XX条，离婚案件的管辖权应当属于当事人居住所在地的法院）。然而，在本案中，法院却认定该案应由（填入法院名称）管辖。我认为这个判断是错误的，因为（列出理由，例如我和我的配偶都居住在A地，按照法律规定，本案应由A地的法院管辖）。

此外，按照相关规定，异议申请应当在（填入具体时间）之前提交。本人特向法庭申请，现在提出对于管辖权问题的异议，希望法庭予以审议。

结尾：

我请求法庭审议我的异议，并就本案作出最合理的判断和决定。谢谢贵庭对本案的关注和处理。

（申请人签名）

（日期）

请注意，以上仅为离婚管辖异议申请书的一个示例，具体写作时应根据实际情况作出调整。此外，写作时需要尽可能清晰、明确地陈述自己的异议，提供相关的法律规定和证据支持，并确保申请书的格式规范，文笔流畅。

总之，离婚管辖异议申请书是一种重要的法律文件，对于解决离婚案件中的管辖权争议具有重要作用。希望本文所提供的格式示例能够对需要撰写这类文件的人有所帮助。同时，也应该注意在实际撰写时参考法律规定、法院规则和相关案例，以确保申请书的合法性和可行性。

管辖异议申请书 篇8

申请人：广东省A有限公司

(地址、法定代表人、联系方法等等)

被申请人：山东省H股份有限公司

(地址、法定代表人、联系电话等等)

异议事由：

申请人因被申请人诉申请人货物买卖合同纠纷一案，申请人认为贵院没有管辖权，特现依法在答辩期限内提出管辖权异议。

请求事项：

请求贵院裁定申请人的管辖权异议成立，驳回被申请人的起诉。【wwW.03kkK.COm 零思考方案网】

事实与理由：

被申请人诉申请人货物买卖合同纠纷一案，贵院已受理。申请人认为贵院没有管辖权。理由如下：

1、诉争合同是由广东省A有限公司与山东省H股份有限公司签订的，双方随后对相关更改;合同签订后，申请人依法收取货物价款的10%作为定金(详见被申请人提交的证据2、3);

2、诉争合同中明确约定：“此合同以__法律为依据，所有仲裁在广州进行。”因此，双方选择的准据法是__法，关于仲裁条款效力的判定，应适用__法律;

3、依据__法律，该仲裁条款以书面形式明确表示同意在__地进行仲裁，是双方的真实意思表示，属于有效条款，对合同当事人均具有拘束力。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，贵院没有管辖权，为此，特向贵院提出管辖权异议，恳请裁定驳回被申请人的起诉。

此致

敬礼！

济南市中级人民法院

申请人：广东省A有限公司

xx年3月13日

管辖异议申请书 篇9

申请人：××××(上海)进出口有限公司

被申请人：××××(某外国公司)

申请事项：在申请人与被申请人红酒买卖合同争议案中，中国国际经济贸易仲裁委员会对此案没有管辖权。现申请人特提出管辖权异议。

事实及理由：

中华人民共和国《仲裁法》及“仲裁机构”的仲裁规则均规定，仲裁委员会应当根据当事人在争议发生之前或在争议发生之后达成的仲裁协议受理案件。仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的书面协议。

本争议中被申请人申请仲裁所依据的两份《合同》上虽然有仲裁条款，但由于申请人并未在这两份《合同》上签名或盖章，因此，载有仲裁条款的《合同》并不存在;除此之外，申请人与被申请人之间也从未以其他书面方式单独达成过请求仲裁的协议。

被申请人向中国国际经济贸易仲裁委员会(以下简称“仲裁机构”)提出仲裁申请所依据的是两份所谓《合同》(合同编号分别为：***)。但是，申请人在这两份合同上既没有签名，也没有盖章。也就是说，被申请人向“仲裁机构”提出仲裁申请所依据的合同是不存在的。

综上，被申请人提起仲裁所依据的仲裁协议是不存在的，“仲裁机构”受理被申请人的仲裁请求没有事实和法律依据，“仲裁机构”对本争议没有管辖权。

此致

****委员会

申请人：××××(上海)进出口有限公司

代理人：上海****事务所律师 李**

xxxx年十二月二日

管辖异议申请书 篇10

申请人：xxXXX有限责任公司

法定代表人：XXX 董事长

被申请人：xx省XX建筑工程公司

法定代表人：XXX 总经理

申请人就xx省XX建筑工程公司诉申请人建设工程施工合同纠纷一案，提出如下管辖权异议：

申请人诉被申请人建设工程合同纠纷一案于xxx年6月向合肥市中级人民法院提起诉讼，现该院正在审理，案号为(20XX)合民一初字第03XX号，此案与被申请人在贵院诉申请人的案件均因建设工程合同纠纷所引起，系同一法律关系，应合并审理，被申请人诉申请人建设工程合同纠纷一案，也应向合肥市中级人民法院提起诉讼，本案有管辖权的法院应为合肥市中级人民法院。

特向贵院提出管辖权异议申请，请求依法裁决，并予移送。

此 致

XX市中级人民法院

申请人：xxXXX有限责任公司

xxx年八月十二日

相关知识

根据民事诉讼法第154条和164条的规定，当事人对管辖权异议裁定不服的，有权在裁定书送达之日起十日内上诉。前文已经述及，法院对管辖权异议的裁定有两种，其一为驳回异议的裁定，其二为异议成立时移送至有管辖权的法院审理的'裁定。前者的当然主体是申请人，后者为申请人的相对方。问题在于没有提出管辖权异议的申请人一方的共同诉讼人，对管辖权异议的裁定是否有上诉权。 实践中出现的情形是，在必要共同诉讼中，被告一方为数人，其中一人提出管辖权异议，其他共同被告没有提，该异议被裁定驳回后，没有提出管辖权异议的共同被告对裁定不服提出上诉，上诉法院是否应当对其上诉进行审查呢? 根据民事诉讼法的处分原则，当事人对其享有的实体权利和诉讼权利，可行使也可放弃，只要不违反法律的禁止性规定，该处分行为法律就予以认可。当事人在法定期间内没有行使管辖异议权，这是其对诉讼权利的处分，应当推定其放弃该权利。法院对其他共同诉讼人提出的管辖异议作出裁定后，如果赋予没有提管辖异议的共同诉讼人享有上诉权，实质后果是令其再次取得在期间届满后丧失的管辖异议权，也即延长了其提出管辖权异议的期间，这与设置诉讼时效期间的立法精神是不相符的。因此，管辖权异议的上诉主体应当是异议申请人及其相对方，没有提出管辖权异议的申请人一方的共同诉讼人不得对管辖权异议裁定提起上诉。