自古圣贤之言学也，咸以躬行实践为先，当我们结束一项工作时。报告是一定会接触的，报告是实现上下级对工作任务保持信息同步的一种有效路径，一份简单的报告该怎么去写？今天申请书范文网小编给大家推荐的是一篇关于“中国研究报告”的好文，希望本文内容能够帮助您解决听欲解决的问题！
中国研究报告(篇1)
第一节 医药行业相关概述
一、行业定义
二、行业生命周期分析
三、行业在国民经济中地位
第二节 医药行业政策环境分析
一、医药行业管理监管体制
二、医药行业政策法规分析
三、医药行业相关标准分析
四、上下游产业相关政策
第二章 2010-2014年中国医药行业发展规模分析
第一节 2012-2014年中国医药行业发展分析
一、2012年医药行业主要经济指标
二、2013年医药行业主要经济指标
三、2014年医药行业主要经济指标
第二节 2010-2014年中国医药行业总体规模分析
一、2010-2014年医药行业企业规模分析
二、2010-2014年医药行业资产总额分析
三、2010-2014年医药行业销售收入分析
四、2010-2014年医药行业利润总额分析
第三节 2010-2014年中国医药行业成本费用分析
一、2010-2014年医药行业销售成本分析
二、2010-2014年医药行业销售费用分析
三、2010-2014年医药行业管理费用分析
四、2010-2014年医药行业财务费用分析
第三章 2010-2014年中国医药行业运营效益分析
第一节 2010-2014年中国医药行业偿债能力分析
一、2010-2014年医药行业负债规模分析
二、2010-2014年医药行业资产负债率分析
第二节 2010-2014年中国医药行业盈利能力分析
一、2010-2014年医药行业成本费用利润率
二、2010-2014年医药行业销售毛利率分析
三、2010-2014年医药行业销售利润率分析
四、2010-2014年医药行业资产利润率分析
第三节 2010-2014年医药行业运营能力分析
一、2010-2014年医药行业总资产周转率分析
二、2010-2014年医药行业流动资产周转率分析
三、2010-2014年医药行业应收账款周转率分析
第四章 2012-2014年中国重点区域医药行业分析
中国研究报告(篇2)
水务行业是指生产和提供水务产品及服务主体的集合，也包括一部分相应的衍生行业，例如再生水的生产与利用、污水处理后所产生污泥的处理。由供水系统和污水处理系统组成的水务系统向用户提供自来水供应和污水处理服务。
水务服务是公共服务的核心内容，是实现水务服务现代化的核心主体。是城市现代化的重要组成部分，是经济和社会可持续发展的`重要保障，是影响国民经济发展全局的先导基础产业，对促进国民经济发展和人民生活水平的提高发挥着重要作用。随着我国水务行业改革的不断深入，我国水务行业呈现服务产业化、运行市场化、产权多元化、管理集约化的发展趋势。目前，我国水务行业的资本运营仍在探索和实践中，并没有统一的模式，各地水务企业应根据企业本身的实际情况以及当地水务投资现状，借鉴水务行业内资本运营的一些行之有效的做法，在政府的支持下，充分利用各种资本，提升企业的核心竞争力。
一、全球水务产业发展分析
从世界范围看，发达国家通过大力推行城市水务产业的市场化，水务企业或公有为主、或公私互补，产业链不断延伸，在供排水技术、节水技术、污水处理、中水回用以及管理运营服务等方面形成了明显的竞争优势，水务企业发展水平较高。目前国际上3大水务巨头分别是威立雅、苏伊士和泰晤士，它们凭借先进的管理理念和手段，以强大的运营管理能力逐渐形成国际性的水务集团服务于全球。
以美国为代表的西方发达国家，从19世纪开始进入城市化高速发展阶段。目前，西方发达国家城市化水平已达70%以上，进入了后城市化发展阶段，大部分地区的城市化发展速度已经放缓，城市朝着“低速高水平城市化”的方向健康发展。西方发达国家在城市化进程中市场体系逐步完善，市场经济引入时间较早，认可度比较高，水务行业市场化程度也比较高，水务企业发展比较成熟，并逐步走向国际化。
国外一些发达国家水务体制情况及经营模式，可以看出，虽然它们都是发达的资本主义国家，国家的根本制度是私有制，但是在市政公用设施领域，却并不都是私有化。无论是哪种模式，它都是各国在自己国家不同发展阶段，根据各国自己独特的政治、经济和社会等诸多因素，适应形势需要而采取的适合本国国情的模式。它们看重的不是私有化，而是市场化，即如何增加竞争，提升效率和服务。如果仅仅转变了企业的属性，竞争度没有提高，那是没有任何意义的。
二、中国水务产业市场发展分析
截至2014年底，我国规模以上水的生产和供应业企业数量总计1346家，截至2015年，全国水的生产和供应业规模以上企业数量达1491家。2015年，我国水务行业规模以上企业资产总额达9807.78亿元;水的生产和供应业企业销售收入1756.42亿元，同比增长了7.23%;销售毛利率为25.04%;成本费用利润率为6.11%;销售利润率为5.94%;总资产利润率为1.06%;自来水的生产和供应行业共计实现销售收入为1323.39亿元，同比增长8.26%。
2011-2015年中国水生产和供应业销售规模统计
三、中国水务产业投资规模分析
2014年，我国水的生产和供应业固定资产投资(不含农户)达到3136.43亿元，同比增长16.49%;2015年我国水的生产和供应业固定资产投资(不含农户)达到3536.94亿元。
2011-2015年中国水生产和供应业固定资产投资增长情况
四、中国水务产业竞争企业分析
中国部分重点水务经营竞争企业情况
五、中国水务产业市场前景
“十三五”期间将是水处理高峰期，2015年是新环保法实施的一年，最严格环保法的推出将使得执法不严的现象得到纠偏。此外，2015年是“水十条”落地并全面执行的第一年，行业发展进入加速期，水治理行业景气度进入高峰期。预计到2021年，我国水的生产和供应行业销售收入将超过3000亿元。
中国研究报告(篇3)
中国网络社会心态报告(2014)
当今社会，谁生活压力感最大?谁感觉最良好?社会仇富情绪到底有没有你想的那么严重?……日前,一份由复旦大学发布的《中国网络社会心态报告(社会情绪、群体认同与网络行动、社会思潮四个部分，全面系统地深度呈现了当前中国网络的社会心态。
90后最“自我”，九成人上网为“娱乐”与“分享”
媒体微博、大V等各类微博的@频率均是五大群体最低。
“娱乐”仍是“分享心情”、“消遣娱乐”的用户皆超过“被剥夺感”却相对突出，“被剥夺者”的90后占群体总数24.6%，比例为五大群体最高。但90后仍然相信“梦想”和“希望”：数据显示，90后中仅有3.4%的人认为自己生活得“不幸福”。
80后优越感差，最善于用互联网“做生意”
80后是最善于利用互联网进行社交的代际群体，也最善于利用互联网进行营销，其网络行动主要集中在个人经济利益上。所参与的“个人维权”频率为五大群体最高，对“公司企业”的抗议频率较大，近2.8%的80后对“公司企业”进行过网络抗议，这是70后相关比例的三倍。
80后对收入分配关注度较高，满意度却较低，34.5%的80后关注“收入分配”，但对现有收入分配表示满意的比例却为0。80后的“相对剥夺感”突出，6.6%觉得“不幸福”，45%表现出“不公平感”，36.4%认为自己处于社会的“中下”或“下”层，仅有14.5%有生活“优越感”。
70后热衷学习，最容易出现“极端情绪”
进取的‘中坚一代’”。50.8%对改革开放表示肯定;但另一方面，70后对体制的评价却明显负面：50.2%的70后对体制持负面态度，其中，持“非常负面”态度的占6.4%，极端情绪出现的频率亦为五大群体最高。
70后用户不经常在微博上消磨“闲暇”时光，但热衷在微博上搜集资料进行学习，41.1%表现出自我提升的倾向。70后群体发布线下活动信息的频率也最高(14.0%)，他们也是最支持网络言论的群体，支持比例高达96.7%。71.4%的70后具有良好的发展效能感，31.5%具有社会优越感，但同时也是负面社会情绪的'主要持有者，51.2%表现出或强或弱的“不公平感”。
60后喜欢@网络大V，最不倡导“网络言论自由”
政务微博、媒体微博、其他阶层微博的频率均居于五大群体之首。60后的网络“攻击性”较强，10.1%的60后曾经在微博中与他人进行“骂战”，是不同年代人中最高的。
尽管10.7%。
50后关注网上的“社会议题”，最关心“养老”
闲暇却不优越的‘失落一代’”特征，对未来中国经济发展持“非常悲观”态度的人数占0.0%;
关注度较高，满意度最低，尤其表现在与其生活密切相关的“养老”议题上。同时，50后及年龄更大的人群中，“有一点”不安全感的人数分别占到32.7%和43.1%，比例高于年轻群体。
中国研究报告(篇4)
《中国肉苁蓉项目投资可行性研究报告》是由北京中经先略投资咨询中心项目部、研究部及专家组联合组织编写;在经过市场调查、资料收集、数据整理的基础上对项目的建设规模、产品方案、技术工艺、设备选型、环境保护、经济评价等进行充分的方案论证和可行性分析，最终由专家组对项目可行性研究报告进行技术经济论证和优化而形成的专业性报告。
《中国肉苁蓉项目投资可行性研究报告》针对性极强，我们可根据项目的具体情况和基本要求，结合项目承办单位特殊情况，对报告提纲进行优化和调整，满足项目个性化需求。
报告目录
一、肉苁蓉项目总论
(一)项目背景
1、项目名称
2、承办单位概况
3、可行性研究报告编制依据
4、项目提出的理由与过程
(二)项目概况
1、拟建地点
2、建设规模与目标
3、主要建设条件
4、项目总投资及效益情况
5、主要技术经济指标
(三)问题与建议
二、肉苁蓉市场预测
(一)产品市场供应预测
(二)产品市场需求预测
(三)产品目标市场分析
1、肉苁蓉目标市场的.确定
2、肉苁蓉市场占有份额分析
(四)价格现状与预测
(五)市场竞争力分析
1、主要竞争对手情况
2、产品市场竞争力优势、劣势
3、营销策略
(六)市场风险
三、肉苁蓉项目建设规模与产品方案
(一)建设规模
1、建设规模方案选择
2、推荐方案及其理由
(二)产品方案
1、产品方案构成
2、产品方案必选
3、推荐方案及其理由
四、肉苁蓉项目场址选择
(一)场址所在位置现状
1、地点与地理位置
2、场址土地权属类及占地面积
3、土地利用现状
(二)场址建设条件
(三)场址条件比选
1、建设条件比选
2、建设投资比选
3、运营费比选
4、推荐场址方案
5、场址地理位置图
五、肉苁蓉项目技术方案、设备方案和工程方案
(一)技术方案
1、生产方法
2、工艺流程
3、工艺技术来源
4、推荐方案的主要工艺
(二)主要设备方案
1、主要设备选型
2、主要设备来源(进口或者融资租赁)
(三)工程方案
1、主要建/构筑物的建筑特征、结构及面积方案
2、特殊基础工程方案
3、建筑按照工程量及“三材”用量估算
4、主要建/构筑物工程一览表
六、肉苁蓉主要原材料、燃料供应
(一)主要原材料供应
1、主要原材料品种、质量与年需要量
2、主要辅助材料品种、质量与年需要量
3、原材料、辅助材料来源与运输方式
(二)燃料供应
(三)主要原材料、燃料价格
(四)编制主要原材料、燃料年需求量表
七、肉苁蓉项目总图运输与公共辅助工程
(一)总图布置
1、总平面布置图
2、总平面布置主要指标表
(二)场内外运输
1、场外运输量及运输方式
2、场内运输量及运输方式
3、场内运输设施及设备
(三)公共辅助工程
1、给排水工程
2、供电工程
3、通信设施
4、供热设施
5、维修设施
6、仓储设施
八、节能措施
(一)技能措施
(二)能耗指标分析
九、节水措施
(一)节水措施
(二)水耗指标分析
十、肉苁蓉项目环境影响评价
(一)场址环境条件
(二)项目建设环境的影响
(三)环境保护措施方案
(四)环境保护投资
(五)环境影响评价
十一、劳动安全卫生与消防
(一)危害因素和危害程度
(二)安全措施方案
(三)消防设施
1、火灾隐患分析
2、防火等级
3、消防设施
十二、组织机构与人力资源配置
(一)组织机构
1、项目法人组建方案
2、管理机构组织方案和体系图
3、机构适应性分析
(二)人力资源配置
1、生产作业班次
2、劳动定员数量及技能素质要求
3、职工工资福利
4、劳动生产率水平分析
5、员工来源及招聘方案
6、员工培训计划
十三、肉苁蓉项目实施进度
(一)建设工期
(二)项目实施进度安排
(三)项目实施进度表(横线图)
十四、肉苁蓉项目投资估算
(一)投资估算依据
(二)建设投资估算
(三)流动资金估算
(四)投资估算表
1、项目总投资资金估算表
2、单项工程投资估算表
3、流动资金估算表
十五、融资方案
(一)资本金筹措
(二)债务资金筹措
(三)融资方案分析
十六、财务评价
(一)财务评价基础数据与参数选取
1、财务价格
2、计算期与生产负荷
3、财务基准收益率确定
4、其他计算参数
(二)销售收入估算
(三)成本费用估算
(四)财务评价报表
1、财务现金流量表
2、损益和利润分配表
3、资金来源与运用表
4、借款偿还计划表
(五)财务评价指标
1、盈利能力分析
2、偿债能力分析
(六)不确定性分析
1、敏感性分析
2、盈亏平衡分析
(七)财务评价结论
十七、社会评价
(一)项目对社会的影响分析
(二)项目与所在地互适性分析
(三)社会风险分析
(四)社会评价结论
十八、风险分析
(一)项目主要风险因素识别
(二)风险程度分析
(三)防范和降低风险对策
十九、肉苁蓉项目研究结论与建议
(一)项目整体评价结论
中国研究报告(篇5)
市场规模（Market Size），即市场容量，本报告里，指的是目标产品或行业的整体规模，通常用产值、产量、消费量、消费额等指标来体现市场规模。千讯咨询对市场规模的研究，不仅要对过去五年的市场规模进行调研摸底，同时还要对未来五年行业市场规模进行预测分析，市场规模大小可能直接决定企业对新产品设计开发的投资规模；此外，市场规模的同比增长速度，能够充分反应行业的成长性，如果一个产品或行业处在高速成长期，是非常值得企业关注和投资的。本报告的第三章对粽子行业的市场规模和同比增速有非常详细数据和文字描述。
消费结构是指被消费的产品或服务的构成成份，本报告主要从三个角度来研究消费结构，即：产品结构、用户结构、区域结构。1、产品结构，主要研究各类细分产品或服务的消费情况，以及细分产品或服务的规模在整个市场规模中的占比；2、用户结构，主要研究产品或服务都销售给哪些用户群体了，以及各类用户群体的消费规模在整个市场规模中的占比；3、区域结构，主要研究产品或服务都销售到哪些重点地区了，以及某些重点区域市场的消费规模在整个市场规模中的占比。对消费结构的研究，有助于企业更为精准的把握目标客户和细分市场，从而调整产品结构，更好地服务客户和应对市场竞争。
市场份额，又称市场占有率，指一个企业的销售量（或销售额）在市场同类产品中所占的比重。市场份额是企业判断自身市场地位的重要指标之一，也是无数大中型企业讨论和制定市场战略的重要依据。对市场份额的研究，又分为总体市场市场份额和目标市场市场份额，本报告以中国市场为研究对象，中国市场即为总体市场，而某些特定的省、市则为目标市场。
市场集中度（Market Concentration Rate）
市场集中度（Market Concentration Rate）是对整个行业的市场结构集中程度的测量指标，是决定市场结构最基本、最重要的因素，集中体现了市场的竞争和垄断程度，经常使用的集中度计量指标有：行业集中率（CRn）、赫尔芬达尔—赫希曼指数（Herfindahl-HirschmanIndex，缩写：HHI，以下简称赫希曼指数）、洛仑兹曲线、基尼系数、逆指数和熵指数等，其中集中率（CRn）与赫希曼指数（HHI ）两个指标被经常运用在反垄断经济分析之中。本报告对市场集中度的研究采用的计量指标是行业集中率（CRn），CRn指该行业的指定市场内前n家最大的企业所占市场份额的总和，例如，CR4是指该行业四家最大的企业的市场份额之和。CRn的值越大，表明该行业的垄断程度越高，大多数客户都集中到有数的几家企业去了。
【报告定价】专业版￥5500.00（共16章，原价￥6500.00）
【售后服务】一年，目录范围之内，免费提供内容补充，数据更新等服务。
【资料来源】/Industry/7/3705224.html 目录（资深版）
第十二章 粽子行业主导驱动因素分析 千讯咨询 -《中国粽子行业发展研究报告》 第 4页
中国研究报告(篇6)
一、2012-2014年医药行业企业规模分析
二、2012-2014年医药行业资产总额分析
三、2012-2014年医药行业销售收入分析
四、2012-2014年医药行业利润总额分析
五、2012-2014年医药行业盈利能力分析
六、2012-2014年医药行业运营能力分析
第七章 2013-2014年度中国医药行业企业排名分析
第一节 医药行业企业十强排名
一、医药行业资产规模十强企业
二、医药行业销售收入十强企业
三、医药行业利润总额十强企业
第三节 医药化肥不同类型企业排名
一、医药行业民营企业排名分析
二、医药行业外资企业排名分析
三、医药行业小型企业排名分析
四、医药行业中型企业排名分析
第八章 2015-2020年中国行业前景预测分析
第一节 2015-2020年中国医药行业投资前景分析
一、2015-2020年医药行业发展前景分析
二、2015-2020年医药行业销售收入预测
三、2015-2020年医药行业利润总额预测
第二节 2015-2020年中国医药行业投资风险分析
一、产业政策风险
二、原料市场风险
三、市场竞争风险
四、技术风险分析
第三节 2015-2020年医药行业投资策略及建议
第九章 医药企业投资战略与客户策略分析
第一节 医药企业发展战略规划背景意义
一、企业转型升级的需要
二、企业强做大做的需要
三、企业可持续发展需要
第二节 医药企业战略规划制定依据
一、国家产业政策
二、行业发展规律
三、企业资源与能力
四、可预期的战略定位
第三节 医药企业战略规划策略分析
一、战略综合规划
二、技术开发战略
三、产业战略规划
四、营销品牌战略
五、竞争战略规划
第四节 医药企业重点客户战略实施
一、重点客户战略的'必要性
二、重点客户的鉴别与确定
三、重点客户的开发与培育
四、重点客户市场营销策略
图表目录
图表 2014年中国医药行业前五省区企业数量排名
图表 2014年中国医药行业前五省区资产总计排名
图表 2014年中国医药行业前五省区销售收入排名
图表 2014年中国医药行业前五省区利润总额排名
图表 2010-2014年医药企业数量增长趋势图
图表 2010-2014年医药行业从业人员统计
图表 2010-2014年医药行业资产总额统计
图表 2010-2014年医药行业资产增长趋势图
图表 2010-2014年医药行业销售收入统计
图表 2010-2014年医药行业销售收入增长趋势图
图表 2010-2014年医药行业利润总额统计
图表 2010-2014年医药行业利润增长趋势图
图表 2010-2014年医药行业亏损面统计
图表 2010-2014年医药行业亏损总额统计
图表 2010-2014年医药行业资产负债率情况
图表 2010-2014年医药行业成本费用利润率情况
图表 2010-2014年医药行业销售利润率情况
图表 2010-2014年医药行业资产利润率情况
图表 2010-2014年医药行业毛利率情况
图表 2010-2014年医药行业应收账款周转率情况
图表 2010-2014年医药行业流动资产周转率情况
图表 2010-2014年医药行业总资产周转率情况
图表 2010-2014年医药行业成本费用结构构成情况
图表 2010-2014年医药行业销售成本统计
图表 2010-2014年医药行业销售费用统计
图表 2010-2014年医药行业管理费用统计
图表 2010-2014年医药行业财务费用统计
图表 2015-2020年医药行业销售收入预测趋势图
图表 2015-2020年医药行业利润总额预测趋势图
中国研究报告(篇7)
近日，众筹行业第三方平台众筹家旗下人创咨询、众筹家与外滩征信联合发布《中国众筹平台评级报告》。作为国内第一份众筹平台的评级报告，报告构建了完整的众筹平台综合评级体系。评级作为考察平台的重要指标，将服务于政府监管，也将为行业健康发展提供科学支撑。
据悉，按照众筹平台综合评级体系，从400余家众筹平台中，评选出50家优秀的众筹平台，并按综合得分将其分为A+、A、B+和B四个等级。京东、淘宝、腾讯、苏宁、众投邦、点筹网、众筹网等获得了A+评级。另外注意到在报告中，汽车众筹行业被降级，相关平台均没有进入A级及以上等级。
近期，中国互联网金融协会发布《互联网金融信息披露个体网络借贷》定义并规范了96项信息披露指标，其中强制性披露指标共65项、鼓励性披露指标共31项。但是从第三方机构盈灿咨询近期抽取的50家样本平台信息显示，无一平台信息透明度完全合格。
据调查显示，披露指标最多的1家平台也仅披露了65项指标，占全部指标项数的三分之二，而最差的1家平台只披露了19项指标，不及全部指标项数的五分之一。多数平台披露项数在30-49项之间，50家平台平均披露项数为40.52项，不到全部指标项数的一半。
支付宝和联通联合推出“蚂蚁宝卡”
11月24日消息，支付宝和中国联通(600050,股吧)宣布达成战略合作，双方将联合推出手机号码品牌——“蚂蚁宝卡”，借此打通用户体系。支付宝方面介绍称蚂蚁宝卡也将引入芝麻信用，用户在使用过程中的按时履约行为将有助于改善信用。
该合作达成后，支付宝将根据用户绑定的手机号码，判定该用户是否为联通用户，并分别给予不同的优惠。
国美前三季度报：收入同比上升14.98%，利润下跌70.31%
近日，国美电器(00493.HK)公布前三季度业绩。报告显示，今年1-9月集团销售收入约为553.90亿元，比去年同期的481.73亿元上升14.98%;同时，线上线下交易总额(GMV)同比增长24.75%，但利润比去年同期的8.32亿元下跌70.31%。
其中，线上电商业务交易总额增长106.17%至216亿元，移动端交易总额同比增长177%，占国美在线比例达66%。
近日，珠海控股发公告称，公司附属的'6家企业于11月21日订立了在中国成立公司的合营协议。
该公告显示，订约方预计将透过向合营公司注入注册资本的形式共计投入1000万元，其主要目的是推动发展互联网金融产品，以及设立数据平台以实施(产业+互联网+创意金融)业务模式。
11月24日消息，大数据金融科技企业“量化派”在北京总部宣布获得5亿元C轮融资，投资方暂未透露。
量化派是一家基于大数据的消费金融服务提供商，致力于用数据驱动消费金融，进而改变金融体系，推动世界商业的发展。
中国研究报告(篇8)
评《当代中国社会阶层研究报告》
阶层是对人群的划分，同阶级、等级一样，不是对人群横向的划分（如对牧人、渔人、农人、工人的划分，它表现为劳动者分工，即人与某种劳动职能的固定结合关系），而是对人群纵向的划分。人群的横向划分决定着人们怎样互相交换其活动，反映着人对人的依赖关系。人群的纵向划分决定着人的高低差别，反映着人对人的压迫关系。
在马克思主义中既有阶级概念，又有阶层概念。当这两个概念并用时，阶层通常是阶级的组成部分，表示阶级内部次一级的划分，隶属于阶级，有时也包括其阶级归属尚不明朗的过渡性成份。
由陆学艺主编的《当代中国社会阶层研究报告》（社会科学文献出版社2002年1月出版）如实地指出了当代中国不是人人平等的无阶层社会，而是人与人之间存在着高低差别的社会；比较客观地描述了当代中国人群的这种差别，为人们研究这一问题提供了有价值的调查材料；在对人群分层时，指出国家与社会管理者处于社会上层，产业工人处于社会下层，中间隔着6个社会阶层，从而使读者可以看出前者已经不像改革开放前那样是工人阶级的代表者，而后者则不是主导阶层（第105页），自然不再属于领导阶级，正在逐渐滑向弱势地位；正确指出“私营企业主阶层是改革开放的产物，是在社会主义市场经济发育和发展的过程中产生和成长起来的。”（第16页）此外，还对政府有关部门在教育经费使用上的两极分化做法表示了义愤（见此书第96-97页），等等。这些都是值得肯定和称道的。
此书在描述当代中国社会分层现象时，旗帜鲜明地用阶层论代替了阶级论。自然，它就没有也不可能对社会阶层进行阶级归并，正确揭示我国当前的阶级状况。
之所以如此，是作者认为中国共产党已经不是革命党而是执政党，“目标”应当“变化”为团结和动员更多的社会力量来实现社会经济的发展（第7页），通过广泛妥协和“合作”实现各阶层的“共赢”（第99页，第108页），即用阶级阶层合作来代替阶级斗争。认为在这种历史条件下，对社会分层状况“传统政治意识形态无法给出令人信服的解释”（第99页）。这里所说的“传统政治意识形态”显然特指马克思主义意识形态，作者认为它无法给出令人信服的解释，已经“过时”，因而应当予以“扫除”（第104页）。
然而，在“扫除过时意识形态的障碍”（第104页）的同时，此书又想表白自己所用的阶层论并不是“非马克思主义的观点”（第5页）。为此，它求助于英文词汇。说，在“大多数”英文文献中，并不存在“阶级”与“阶层”两个概念的明显区别，“大多数”理论家都采用同一个词汇：“cla”,它既可以被译成“阶级”，也可以被译成“阶层”（见此书第5-6页），并就此写了一大段说明。这段文字似乎是想让一部分赞同马克思主义阶级分析理论的读者感觉，此书所说的“阶层”同“阶级”本是同一个概念，此书所用的阶层论就是马克思主义的阶级论。
如果真是这样，那么就没有必要把“阶级”改称“阶层”。但为什么又改了呢？此书说：“在中文中，情况有所不同，‘阶级’这一词汇往往是指传统马克思主义意义上的阶级概念——即由生产资料占有来进行划分的、相互之间存在利益冲突、对立、斗争关系的群体，这一词汇让人联想到的是严重的社会冲突、动荡或人与人之间的争斗，有些学者和民众对这一词汇还带有反感情绪和否定倾向。而‘阶层’常常被认为是不那么具有冲突性并带有等级性质的群体概念。”（第6页）为了取悦于或者说糊弄对马克思主义阶级概念反感的那部分人，此书便舍“阶级”而用“阶层”。
那么此书用的究竟是马克思主义的阶层论还是非马克思主义的阶层论呢？它究竟是想糊弄拥护马克思主义阶级分析理论的人，还是想糊弄反对马克思主义阶级分析理论的人呢？
这只有细读此书才能够弄清楚。
马克思主义认为，人们同生产资料的关系在阶级、阶层划分中处于中心的位置。而此书说“仅用生产资料占有这一指标来解释社会阶层分化是不充分的”（第5页）。因此，它“提出了以职业分类为基础，以组织资源、经济资源、文化资源占有状况为标准来划分社会阶层的理论框架。组织资源包括行政组织资源与政治组织资源，主要指依据国家政权组织和党组织系统而拥有的支配社会资源（包括人和物）的能力；经济资源主要是指对生产资料的所有权、使用权和经营权；文化（技术）资源是指社会（通过证书或资格认定）所认可的知识和技能的拥有。”（第8页）。这样，虽然没有彻底否定和抛弃马克思主义的人与生产资料关系的标准，但是通过把这一标准从中心位置上拿下来并淹没到众多的其它标准中，已经在体系上改弦易辙。它在反对“简单地照用”马克思主义阶级分析理论（第4页）的同时，基本上采用了韦伯的社会分层与流动理论。这样的阶层论并不是可以等同于马克思主义阶级论的阶层论。
当前，多种
生产资料所有制在我国并存。除了全民所有制即国家所有制和劳动者集体所有制两种公有制以外，还有雇工和不雇工的两种私有制。在雇工的私营企业中，雇主在生产过程中直接占有雇员的剩余劳动，通过商品交换变成剩余价值。在市场中，特别是在股票市场中，大大小小雇工和不雇工的私有者[1]再运用智慧把已经存在于社会上的剩余价值尽可能多地捞到自己的钱袋中来（他们的代言人把这说成“创造”财富。其实这不过是对已被创造出来的财富的再分配而已）。在当代社会，合法的剥削基本上是依靠生产资料私有制（公有制企业通过承包、租赁等途径在一定程度上化公为私，可以看成生产资料私有制的不充分或不完全形态）[2]。列宁说：“所谓阶级，就是这样一些集团，由于它们在一定社会经济结构中所处的地位不同，其中一个集团能够占有另一个集团的劳动。”[3]不考察人们同生产资料的关系，就划不清阶级，就弄不清楚谁拥有剩余劳动吸吮器，谁创造的剩余劳动被别人吸走，就不知道谁在上，谁在下，谁是剥削者，谁是被剥削者。此书把人们同生产资料的关系淹没到众多的其它标准中，最大的作用就是淡化了剥削，掩盖了剥削。
不提阶级，掩盖剥削，代表了谁的利益呢？
我们可以从此书的以下观点做出判断。
一，它认为人与人之间应当有高低差别，社会分层现象是合理的。它说，人们应该“认可合理的阶层分化机制和层级体系。”（第64页）“客观社会经济地位较低的社会阶层对地位等级分化的认同，及其强烈的上升社会流动愿望，既有利于现存社会秩序的维持，也有利于社会经济的发展。”（第34页）因此，“当前已经出现的社会经济等级分化秩序”应该“合法化和稳定化”（第34页）。不但如此，“现代社会的阶层分化机制以及由此形成的阶层结构”还“符合人类文明发展的方向”（第65页），自然应该永世长存。
二，它认为产业工人处在十个社会阶层中的第8层，处在五个社会地位等级中的第4等即中下层（上有“中中层”，下有“底层”，见第9页）是合理的。产业工人个体应该脱离这个位置向上爬，而产业工人整体却应该在这个位置上“稳定化”（第34页）。
三，要求“充分肯定私营企业主阶层的作用”（第119页），认为私营企业主是“社会主义市场经济进一步发展的有力推动者和主要组织者”（第86页），是“主导阶层之一”和“推动中国经济——社会发展的主导性力量”（第86页）。这个阶层的“主导性”作用和“主导性”社会地位应当得到“明确”和“社会认同”（第86、87页）。执政党要想发展经济就必须把自己的社会基础向经理人员阶层、专业技术人员阶层、私营企业主阶层“倾斜”，即把这三个阶层作为自己的主要社会基础，如果不实行这种“倾斜”，就不能“实现经济发展目标”（第38页，它的表述方式是“执政党的社会基础”向这三个阶层“倾斜”是“执政党要实现经济发展目标的必然选择”）。为此，“应当在政治上赋予他们以较高的地位，让他们担当起与他们的主导阶层地位相适应的角色和使命。”（第105页）此书要求把私营企业主阶层当中“代表先进生产力的先进分子吸收到执政党中来”（第119页），即在不改变其原有阶级属性的条件下加入执政的中国共产党，而不是先变成无产阶级中的先进分子，再被吸收到无产阶级政党中来。
四，主张在这种社会分层结构中实行阶层合作，并长治久安。它认为，在雇主占有雇员剩余劳动的条件下，雇主和雇员的利益并不呈现一种此消彼长的零和格局，而是能够都达到最大化[4]。各阶层只要“通过相互妥协、协商和合作”，就能够“共赢”，就能够“使自己的阶层利益实现最大化。”（第108页）“在这种阶层结构条件下，完全有可能在经济社会发展的过程中实现各阶层共赢的结果。”（第99页）它还希望“人们对自己和他人的阶层等级地位认同”（第66页），“每一个阶层所享有的地位与利益能得到本阶层的认同，并且也能得到其他阶层的认可或基本认可。”（第108页）因为处在上层的阶级、阶层本来就认可自己和他人的等级地位，所以这个呼吁主要是冲着处在下层的被压迫阶级和被压迫阶层去的，希望被压迫者也认同自己和他人的阶层等级地位，除了个人脱离原属群体向上爬以外，不产生改变所属群体（阶级、阶层）的等级地位的革命要求。
以上事实表明，作者在反对“简单照用”马克思主义阶级分析理论的同时，自己却照搬了西方资产阶级社会学者对资本主义社会秩序的维护和辩护，表明作者已经在事实上充当了在中国大陆重新产生的资产阶级社会成分的代言人。
勿庸讳言，今天与马克思恩格斯创立其阶级学说时相比，世界的阶级状况发生了相当大的变化。由于科学技术的发展，体力劳动同脑力劳动的差别和对立缩小和减弱了，工农差别和城乡差别也缩小了。蓝领工人的数量在经济发达国家显著减少，已经不占人口的大多数。白领雇佣劳动者的数量显著增加。服务业和信息产业的从业人员大量增加。独资企业的比例减少，而股份制企业的比例增加。由于信用的发展，交易方式的发展，通过雇佣工人在直接生产过程中获取剩余价值的人的数量比例越来越少，而通过流通在剩余价值再分配过程中获取剩余价值的人的数量比例越来越大。这为按雇工人数来区分资本家和小业主的传统方法带来了困难。
然而，当代现实并没有超出马克思主义所能解释的范围，情况的这些变化并没有达到能够否定和推翻马克思主义的阶级学说的程度。只不过马克思主义阶级学说的研究对象内部发生了一些变化，只不过阶级阶层状况已经发生了变化，需要对它进行新的分析。划分阶级和阶层，特别是区分资本家与小业主的标准需要加以调整。在坚持按生产资料所有制划分阶级和阶层的前提下，需要补充一些新的划分尺度。马克思主义阶级学说的基本框架并未过时，并未失去真理性，绝大部分内容至今仍然适用，仍是分析人类社会群体的有效工具。运用这个学说，不但能够说明阶级状况，而且能够说明阶层状况。
现在，经过经济体制改革，我国恢复了私有经济成分。到2000年底，注册登记的个体经营者已达三千多万户；私营企业已达一百七十多万户；直接从事经营的私营企业主已达三百多万人，是对资本主义工商业改造时构成民族资产阶级主干的资本家16万人的24倍多。这个事实表明，无论是小资产阶级，还是资产阶级，在经济上都已经形成。如果说，在经济体制改革之前，由于消灭了私有经济成分，因而不存在剥削阶级的实体，马克思主义阶级学说的现实功效一度不够明显的话，那么通过经济体制改革，小资产阶级和资产阶级的再生就使马克思主义阶级学说和其中的阶级分析方法的现实功效重新凸显了出来。
马克思主义阶级学说不但能够描述当代社会分层现象，而且能够揭示这种分层的原因，揭示无产阶级同资产阶级对立的根源。
如果否认阶级斗争能够使阶级斗争自行消失，那固然很好。然而实际生活并不是这样的。现实生活不是梦幻，不能够凭咒语或者想象使事物出现或消失。阶级和阶级斗争是客观存在，不是马克思主义者幻想出来，强加给现实的。只要还有私有经济成分，只要还有与这些成分相应的社会成分即阶级，那么阶级压迫、阶级剥削和随之产生的阶级斗争就不请自到，闯入我们的生活之中，并且挥之不去。不是什么人否认它的存在就能够在事实上取消得了的。
在阶级社会中，阶级斗争是社会发展的推动力量。即使在否定马克思主义阶级学说的资本主义国家，这种斗争也起到了推动社会进步的作用。当代资本主义国家人权的改善、雇员待遇的提高，以及许多人津津乐道的所谓“福利国家”政策的出现，正是工人阶级二百年来进行长期不懈的斗争的结果。
在马克思主义看来，社会分层虽然有其历史必然性和历史合理性，但是并不是人类的理想状态。我们的目标并不是使社会分层现象永恒化，而是通过生产资料公有化等途径最终消灭阶级，消灭社会分层现象。在当前，则要如实指出资产阶级已经重新形成；要运用马克思主义阶级学说，正确认识和对待阶级分化、阶级矛盾和阶级斗争；在无产阶级处于被压迫被剥削状态时不应当用“双赢”的幻想麻痹无产阶级，实行阶级合作；要启发无产阶级自己的不同于资产阶级的独立的阶级意识；自觉地维护无产阶级的利益，以促进社会的进步。
对于此书立场、观点、方法方面问题的分析，就到这里。
下面说一说此书的一些硬伤。
一，第97页说，“在1949-1978年的中国社会，主要只存在两个阶级和一个阶层，即工人阶级、农民阶级与知识分子。”这不符合历史事实。事实是，新中国建立初期，约有2·64亿农业人口没有进行土地改革[5]。中国大陆的土地改革，到1953年底才基本上完成（尚有约700万人口的少数民族地区中国共产党中央决定暂不实施）。在此之前，地主阶级作为实体并未消灭。而资产阶级直到全面公私合营后，即1956年以后才不再作为实体存在。一个以研究阶级阶层状况为题的专著出现这样的硬伤是让人没有想到的。至于“主要只”这种语法错误就不值一提了。
二，第61页说“农业社会以农业为主导产业，因而占主导地位的阶层是农民。”按照此书别处对“主导”一词的用法，以及人们的历史常识，农业社会的主导“阶层”[6]并不是农民，在农业社会的前半段是奴隶主，后半段是地主。大概作者自己对这种说法也心里不踏实，所以在紧接着说工业社会时就不提谁是主导阶层了。
三，第16页说，私营企业主阶层是社会主义市场经济的“重要组织者”，第86页又说它是社会主义市场经济的“主要组织者”（第119页、120页也有市场经济“组织者”的提法）。这是对市场经济的无知。在人类历史上，只有独立的经济主体内部才实行生产要素和产品的直接分配，即计划调节，才有经济活动的组织者。而在不同的经济主体之间进行劳动和产品的交换，只能通过商品和货币的形式，亦即通过市场。在市场经济中，生产要素和产品的流动是由价值规律调节的，并不存在统一的组织者。固然一些实力雄厚的经济主体（如大垄断财团、跨国公司、政府等）可以对整个社会生产要素和产品的流动发生较大的作用，但是这同充当整个市场经济的组织者是不同的两码事。这就是说，在市场经济中，只有参与市场竞争的各个经济主体才有组织者，而市场经济本身不可能有组织者。如果说，社会主义市场经济是有计划的商品经济（这一点又可能是此书作者不同意的），因而存在着对整个社会经济进行调控的所谓“组织者”的话，那么有资格充当这个“组织者”的也只能是政府，而不是私营企业主。私营企业主只能充当归其私有的本企业的经济活动的组织者，而不能充当任何种类市场经济的组织者。
四，第15页出现了“私营企业或高新科技产业领域中的民营企业”的提法，把“私营企业”同“民营企业”并用。“私营企业”同“民营企业”之间究竟是什么关系？没有表示清楚。我们知道，“私营”是针对“公营”（国家经营或集体经营）说的，“民营”是针对“官营”（政府经营，清政府在“洋务运动”中办了不少这种企业）说的。不仅私营企业是“民营”的，而且劳动者在生产资料联合占有状态中集体经营的企业也是“民营”的，不能说只有私人老板才是“民”，联合起来的劳动者不是“民”，全体公民不是“民”。虽然私人老板和联合起来的劳动者都是“民”，但作为企业经营者，前者是“私”的，后者却是“公”的。因此，“私营”同“民营”属于相容概念，“民营企业”对于“私营企业”是真包含关系，是不能并列使用的。如果只承认私营企业才是民营企业，认为“民营企业”与“私营企业”之间是全同关系，则一方面表明作者对马克思主义的共产主义所有制没有弄懂，另一方面则表明使用“民营企业”这个词不过是偷运“私营企业”的一种手法。范文先生版权所有
五，第57页说；“在改革前，中国实行的是身份分层，凡出生农民家庭的人都是农民，凡出生在工人、干部家庭的人一般就是工人和干部。”虽然它借助于“凡”“一般”这种模糊不清并存在矛盾的语言来表述，但把家庭出身同本人身份混为一谈的错误还是很明显的。
六，在第50页把私营企业主列入社会中间层，而到了第51页又把私营企业主列入社会上层，自相矛盾。
等等。
像这样的硬伤还有一些，如果一一分析，本文必然非常琐碎，就不说了。虽然这些只是小毛病，但是，作为一个课题组的集体成果，存在这样的疏漏，毕竟是不应该的。
中国研究报告(篇9)
2014中国母婴研究报告
《母婴网购用户属性分析、母婴网购用户网络行为分析、母婴产品典型品类网购销量分析、母婴线上平台典型案例解析等方面进行深入分析。
报告目录
1. 母婴行业发展概况及分类
1.1 婴童规模增长，孕婴童市场基础稳定
1.2 孕婴童市场行业政策分析
1.3 孕婴童市场定义及介绍
1.4 中国母婴行业产品分类
1.5 中国母婴行业发展历程
1.6 中国母婴行业零售渠道分析
1.7 中国母婴行业线上平台分类
1.8 中国母婴网购平台发展简介
1.9 中国孕婴童行业市场交易规模
1.10 中国孕婴童用品线上交易规模
2. 母婴网购用户属性分析
2.1 用户画像-性别年龄分布
2.2 用户画像-学历收入分布
2.3 用户画像-平台用户属性差异
2.4 用户画像-区域分布
2.5 用户画像-网络服务使用偏好
2.6 用户画像-上网时间规律
3. 母婴网购用户网络行为分析
3.1 网购前行为-流量来源分析
3.2 网购前行为-搜索行为研究
3.3 网购中行为-浏览页面类型分析
3.4 网购中行为-品牌关注排行
3.5 网购后行为-流量去向分析
3.6 网购后行为-流量去向分析
4. 母婴产品典型品类网购销量分析
4.1 母婴行业网购交易规模
4.2 奶粉线上交易规模-平台分布
4.3 奶粉线上交易规模-品牌分布
4.4 奶粉线上交易规模-渠道价格分布
4.5 尿裤湿巾线上交易规模-平台分布
4.6 尿裤湿巾线上交易规模-渠道类别分布
4.7 尿裤湿巾线上交易规模-品牌分布
4.8 iEcData方案体系
4.9 网购人群研究方法论
5. 母婴线上平台典型案例解析
5.1 本章要点
5.2 母婴线上平台间的关系
5.3 中国母婴网站案例研究
图表目录
图1-1 2006-2013年中国人口出生率
图1-2 2006-2013年中国0-14岁人口数量及增长率
图1-3 2010-2018年中国孕婴童行业市场规模及增长率
图1-4 2010-2017年中国孕婴童用品线上渠道交易规模
图2-1 2014Q2母婴网购用户性别分布
图2-2 2014Q2母婴网购用户年龄分布
图2-3 2014Q2女性母婴网购用户集中度
图2-4 2014Q2 25-40岁母婴网购用户集中度
图2-5 2014Q2母婴网购用户学历分布
图2-6 2014Q2母婴网购用户家庭月收入分布
图2-7 2014Q2大专以上母婴网购用户集中度
图2-8 2014Q2家庭月收入6000元以上母婴网购用户集中度
图2-9 2014Q2不同平台母婴用户性别分布
图2-10 2014Q2不同平台母婴用户年龄分布情况
图2-11 2014Q2母婴网购用户区域覆盖情况
图2-12 2014Q2母婴网购用户网络大服务类别覆盖Top15
图2-13 2014Q2各平台母婴用户日均浏览周分布
图2-14 2014Q2各平台母婴用户浏览时间时段分布
图3-1 2014Q2母婴网站用户流量来源分布
图3-2 2014Q2母婴网购用户站外搜索词云
图3-3 2014Q2母婴网购用户站内搜索词云
图3-4 2014Q2天猫母婴用户站外搜索词云
图3-5 2014Q2京东母婴用户站外搜索词云
图3-6 2014Q2苏宁红孩子站外搜索词云
图3-7 2014Q2母婴之家用户站外搜索词云
图3-8 2014Q2贝贝网站外搜索词云
图3-9 2014Q2天猫母婴用户站内搜索词云
图3-10 2014Q2京东母婴用户站内搜索词云
图3-11 全站页面总体类型分析
图3-12 着陆页类型分析
图3-13 退出页类型分析
图3-14 2014Q2母婴网购用户关注品牌Top20
图3-15 2014Q2天猫用户关注品牌Top20
图3-16 2014Q2京东用户关注品牌Top20
图3-17 2014Q苏宁红孩子用户关注品牌Top20
图3-18 2014Q2母婴网站用户流量去向分布
图4-1 iEcData-2014Q2母婴行业线上交易规模
图4-2 iEcData-2014Q2线上母婴产品细分品类构成
图4-3 iEcData-2014Q2奶粉线上交易额分布
图4-4 iEcData-2014Q2各B2C平台奶粉交易份额
图4-5 iEcData-2014Q2B2C平台奶粉交易额品牌分布
图4-6 iEcData-2014Q2C2C平台奶粉销售额品牌份额
图4-7 iEcData-2014Q2不同平台类型奶粉销售价格段分布
图4-8 iEcData-2014Q2纸尿裤线上交易规模
图4-9 iEcData-2014Q2尿裤湿巾各B2C平台销售额份额
图4-10 iEcData-2014Q2B2C平台纸尿裤销售额品牌份额
图4-11 iEcData-2014Q2C2C平台纸尿裤销售额品牌份额
表2-1 2014Q2各平台性别分布集中度(TGI)
表2-2 2014Q2各平台年龄分布集中度(TGI)
表2-3 2014Q2各平台学历分布集中度(TGI)
表3-1 2014Q2母婴网购用户小服务类别流量来源Top10
表3-2 2014Q2母婴网购用户小服务类别流量去向Top10
