向党组织提交书面的入党申请书，递交入党申请书是入党的第一程序。新时代有理想有追求的年青人，必须在各方面严格要求自己，以早日入党。不同行业的入党申请书怎么写呢？小编现在推荐你阅读一下辩论会演讲稿(集合10篇)，有需要的朋友就来看看吧！

辩论会演讲稿 篇1

敬爱的老师，亲爱的同学：

大家好！我是对立面。我们认为善意的谎言是可以的。

为什么说善意的谎言是可以的呢，因为恶意的谎言往往都是为了自己，而善意的谎言则是出于一片好心，目的也是为他人着想，最终的目的是好的、善良的。

谁能说善意的谎言是欺骗，《别饿坏了那匹马》中的残疾青年为了让文中的“我”继续看书，谎称家里有马。大家都不能说他是不好的，应受到指责的。因为我们都知道残疾青年失去了帮助他人的兴趣。

这种自我牺牲精神是高尚的，值得我们学习。我们怎么能怪他不诚实呢？

当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女，同时也隐瞒了自己还饿着肚子，难道大家还要指责善良崇高的母爱“不诚信”吗？

以上两个小例子清楚地表明，善意的谎言是可以的，这不是欺骗，善意的谎言是美丽的。

当我们为了他人的幸福和希望适度地撒些小谎时，谎言就变成了理解、尊重和宽容，具有神奇的力量。善意的谎言鼓励你继续努力，永不放弃你的梦想。因为未来的道路完全被快乐的心情照亮，生活变得更好。

善意的谎言是生命的滋养，是信仰的源泉。它让人们从内心燃起希望之火，确保世界上有爱、有信任、有感动。

虽说谎言有一定的不好，可是瑕不掩瑜、聊胜于无。父母撒谎，让孩子的脸如花，灿烂人生；一个老师的谎言，让学生不再迷茫，更好地成长；医生的谎言，让恐惧的病人从毁灭走向新生活

所以，我认为善意的谎言是可以的，应该让它在我们彼此的心灵扎根，让这个世界变得熠熠生辉，让爱的光芒美丽绽放！

我演讲完了，谢谢大家！

601班戴洁

辩论会演讲稿 篇2

主席、亲爱的同学们、对方辩友：

大家好!现在我以正方一辩的身份向大家阐述我方观点。

我方认为善意的谎言是违背诚信的。逻辑推理应该是最严密而科学的推理，谎言背离了诚信原则，这是大家都认可的判断。那么善意的谎言包含在谎言的概念之内，善意的谎言也必然背离的诚信原则。这是最简单的三段论推理。如果有人试图证明善意的谎言不违背于诚信，那么他们必须推翻“谎言背离了诚信”的初级判断。

我们看待事物的时候，往往加入了很强烈的情感色彩。虽然我们明明知道善意的谎言也是谎言，也是欺骗，但总觉得初衷是好的，骗人的人不会感到羞愧甚至感觉有点崇高，受骗的即使明知道那是欺骗，碍于面子和对骗人者目的的善意性感激，而不会对骗人者感到愤慨和并谴责。但这并不能改变欺骗本身的性质。从理性的角度去看，欺骗就是对诚信的背离。

日常生活中的善意的谎言很多，比如：负责人事管理的人，在裁退员工的时候，多会找些无损于对方的借口，不会直接指出对方的缺陷和不足，他们一般会说：“你工作很努力，公司上下很认可，但是公司现在比较困难，只好忍痛割爱等等”冠冕堂皇的话。毫无疑问，这是善意的谎言的一种。但我们可以明确的看出，这也是欺骗，并且对该员工改正缺点更好的工作，没有任何有益的帮助。它所起到的作用只是为人际的交往，涂上了一层润滑油，但殊不知，每一个被润滑油保护的个体，已在缓慢变质，直至最终的溃烂。但如果没有润滑油的保护每一个个体将在接触、碰撞与摩擦中变得更加精彩。

谎言是可怕的，没有一个谎言可以只一而终，善意的谎言也是一样，一个谎言既然已出就需要更多的谎言去圆谎，当谎言成了习惯，无论他是否善意，你都将是一个习惯的撒谎者，你都将是一个不诚信的人。如果你曾经用善意的谎言欺骗了你的朋友，当他知道真相后，还会相信你的话吗?恐怕再次的相信将会很难，因你触碰了立人之本――诚信。

综上所述，善意的谎言是穿上了华美外套的谎言，它的本质并未改变，他任然是谎言，就像你不能否认T台上熠熠耀眼的模特是人一样。当我们愿意去理性的思考，就会发现善意的谎言的确违背了诚信的原则。

更多热门文章推荐：

1.善意的谎言辩论会正方一辩陈词

2.善意的谎言辩论会正方观点

3.辩论会善意的谎言发言稿

4.善意的谎言正方发言稿

5.善意的谎言和讲诚信辩论赛反方辩词

6.辩论稿:生活中不需要善意的谎言

7.善意的谎言辩论会反方的资料

8.讲诚信与善意的谎言辩论赛反方资料

9.诚信与善意的谎言辩论稿(反方)

10.最新生活中善意的谎言辩论词

辩论会演讲稿 篇3

第一轮：自主陈述

我方认为。要讲诚信。不能说谎。善意的谎言所在的根本就是谎言。既然是谎言就是恶意的。不会分什么善意的谎言或者是恶意的谎言。因为善意的谎言所在的根本就是在骗人。在说谎。如果一旦谎言被揭穿了。后果就是给受害者一个极大地压力。让受害者以为自己被欺骗了。有一种无穷的愤怒。受害者有可能会因为这种愤怒而导致过分的行为。所以。我认为。生活中不可以有谎言。即使是善意的谎言。

《狼来了》的故事大家都知道。是说一个小孩撒了谎并且被狼吃了的故事。那么。如果那个小孩当时没有撒谎。就不会导致人羊共灭的的后果。这个故事告诉我们凡事都要讲诚信。不能说谎。否则就会导致严重的下场。甚至付出生命的代价。

第二轮：自主辩论

我想请问。如果一个医生欺骗了一个生命垂危的人。而那个被骗的病人知道了这件事。他知道。他的家人和他的医生都在欺骗自己。那他难道还有活下去的勇气吗?

如果是你。被骗了。你的心里会怎么想?难道你会想说谎肯定是说的善意的谎言吗?

假如你的`父亲。母亲。哥哥。弟弟。姐姐。妹妹。等等等等的亲人都来用善意的谎言欺骗你。你会认为都是善意的吗?

第三轮：总结辩题

我方的观点是：诚信是做人之根本。《论语》里面说过：“民无信不立。”意思就是如果一方老百姓对当局没有信任了。那么国家就失去了生存之本。告诫我们一定要讲诚信。无论是善意的谎言还是恶意的谎言都是谎言。谎言就是骗人。欺骗别人永远都是得不到好下场的。再次声明：“民无信不立!”

辩论会演讲稿 篇4

二、总结陈词

亲爱的、们：

经过我方辩友各方面的阐述，相信各位已经认同我方观点，那就是：科技发展利大于弊。

科技的发展圆了我们千年的飞天梦。

科技的发展让我们可以探究地球外的奥秘，感受浩瀚无边的宇宙空间。

科学的发展带来了通讯的便捷，使触手可及。

科技的发展使得我们能够轻易攻克以前的疑难杂症。

科技的发展让互联网家喻户晓，我们可以足不出户地在网上购物、交流、阅读……

邓小平曾经说过：“科学是第一生产力。”是的，科技正在改变着我们的，使我们的生活日新月异。

如果说科技发展弊大于利，那么著名的科学家们为什么要把毕生精力倾注于科学事业，以至为科学献身？

虽然科技发展也会带来负面影响，但这些影响可以通过科技发展来改变。生活中如果没有科技的发展，我们也许还会停留在茹毛饮血、刀耕火种的原始社会。因此科技发展不能因噎废食。

在座的每一位，包括对方辩友，让我们一起好好，为我们明日的繁荣，尽自已最大的努力吧！

谢谢大家！

辩论会演讲稿 篇5

尊敬的各位领导、亲爱的辩手们、各位观众朋友，大家好！

我很荣幸能够站在这个辩论会的主持台上，与各位共同见证这场激烈而精彩的辩论交锋。在这里，我将为大家带来一场别开生面的辩论，以期展现辩论的魅力，挑战思维的边界。

今天，我们的辩题是：“科技进步对人类生活的影响：积极还是消极？”科技，无疑是时代的产物，是人类不断追求进步的产物。科技对人类生活的影响究竟是积极的还是消极的呢？这是一个复杂而又引人深思的问题，我们将通过这场辩论，引领大家进入一个争论激烈的辩论角斗场。

让我们首先来看看科技进步对人类生活带来的积极变化。科技的发展不仅改变了人们的生产方式，提高了生产效率，还提供了更多的机会和选择。生活得到了极大的便利，通讯技术的飞速发展使人与人之间的交流变得更加迅捷、方便。网络时代的出现，让人们可以随时随地获取各种信息，位于世界的任何一个角落，只要有互联网，就能近乎实时地获得全球的资讯。而且，科技还为医疗、教育、交通等领域带来了巨大的改进和创新，从而大大提升了人们的生活质量。

科技进步也并非仅有积极的一面。对于人类生活的消极影响，我们也不能视而不见。科技的发展带来了一系列环境问题，如工业污染、能源浪费等，对我们的生活环境构成了严重的威胁。人们沉迷于科技所带来的便利，陷入手机、电脑等电子产品的虚拟世界中，与现实生活脱节。这种信息泛滥的时代，也给人们带来了信息过载的困扰和注意力分散的问题。科技也让社会变得更加复杂，我们面临着网络安全、个人隐私泄露等诸多问题。

尽管如此，我们不能就此认定科技对人类生活的影响是消极的。科技之于人类，犹如双刃剑，取决于我们如何将其运用。信息时代，科技无处不在，我们应该善于运用科技创新的成果，充分发挥科技的积极作用，化解其消极影响。

在这个辩论会上，我们将有机会听到各位辩手们围绕这个问题，从不同角度展开激烈辩论。他们将为我们揭示更多有关科技进步对人类生活的影响的细节和事实。到那时，请大家积极参与辩论，对各辩手们的观点提出质疑、提供思考。

今天的辩论会不仅仅是一个争论的舞台，更是一个思考的殿堂。我们应当在这里，通过交流与辩论，深入探讨科技对人类生活的影响。只有更好地理解科技进步所带来的利与弊，我们才能更加明智地应对科技的冲击，更好地利用科技的力量。

我想借用一句话结束我的发言：科技是一把双刃剑，我们要学会善于驾驭它。不盲目追求科技进步，也不放弃科技带给我们的便利，我们应该找到一个平衡点，发挥科技的积极作用，共同创造美好的未来。

小编感谢您的阅读！

辩论会演讲稿 篇6

广州脑科医院司法鉴定科主任说：“说谎是人的一种本能，至于是否诚信，关键在与哪种谎言。”

一句在不直接伤害追求者基础上表达拒绝爱意的谎言;一个在盛情男却下而又不愿意使邀请者失望的表达力不从心的谎言在人际交往中是不可或缺的。它使我们更游刃有余的处世不惊，而不象一颗多棱的坚石，划的别人头破血流，自己也遍体鳞伤。

可见，人与人之间需要一层保护色和润滑挤。自打从伊甸园被逐出之时，人们就不在赤裸相间而是围上树皮草叶了不是吗???

第三：善意的谎言虽然是谎言的一种，但是不能说谎言就一定有碍诚信，要具体问题具体分析。

诚信之所以得到大家的推崇，是因为它是善意的不欺骗，善意的谎言在表面看来，似乎有碍诚信原则，但从本质上看，它之所以存在，是因为说出真话有碍善良的原则。

善意的谎言与诚信，实际是对立统一的关系，而那种所谓的违背恰恰为诚信提供了有益的补充，并不是有碍，打个比方：规定马路上同一方向的行人只能占有半条马路，并不有碍大家的通行啊!

第四：没有谎言的世界如同没有灰尘的地球。我方同意善意的谎言无碍诚信并不等于我们提倡它，其关键在于度。

说谎是什么?如果不分青红皂白就定义为：不实事求是，说假话，夸大，掩盖，歪曲事实真相。那我们的生活就充满了大大小小的谎言，从煽动性极强的广告到情人间的甜言蜜语，无一不充斥着夸张的言辞，就连文学作品本身也成了谎言。人人心中都有谎言的标准，怎样把握这个度，是我们首先思考的。与动机不良的谎言相比，善意的谎言会使人们的感情变的更融洽，和谐，生活变的更有滋有味，它可以巧妙的避免冲突，实现情感沟通和顺利交往，又怎样妨碍诚信了呢?

因此，我们更要学会辨别恶意的谎言，保护自己不受伤害;同时，提高自身修养，思考解决问题的最好方法。“大学之道，在明德，在亲民，在止于至善”。至于那些温馨的，让生活充满情趣的;至于那些充满仁慈，恻隐之心的谎言，就让它们绽放吧!

相信在善意的天空下，我们的世界会更美好!!

辩论会演讲稿 篇7

善意的谎言是美丽的。当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候，谎言即变为理解、尊重和宽容，具有神奇的力量。

出于美好愿望的谎言，是人生的滋养品，也是信念的源动力。它让人从心里燃起希望之火，确信世界上有爱、有信任、有感动。

善意的谎言能让人找到更多笑对生活的理由。善意的谎言，是赋予人性的灵性，体现着情感的细腻和思想的成熟，促使人坚强执著，不由自主地去努力去争取，最后战胜脆弱，绝处逢生。

父母的一句谎言，让涉世不深的孩子脸若鲜花，灿烂生辉;老师的一句谎言，让彷徨学子不再困惑，更好生长;医生的一句谎言，让恐惧的病人由毁灭走向新生…… 善意的谎言不会玷污文明、更不会扭曲人性。

善意的谎言具有神奇的力量，鼓舞你一次一次继续努力，为了心中的梦想绝不轻言放弃。因为未来的道路完全被欢乐的心情照亮，生活因此变得更加美好。

这种谎不是欺骗更不是居心叵测，这种谎言是理解、尊重和宽容，具有神奇的力量，没有任何的不纯洁。

虽然说谎有一定的不好，可是瑕不掩瑜，聊胜于无。父母的一句谎言，让涉世不深的孩童脸若鲜花，灿烂生辉;老师的一句谎言，让彷徨学子不再困惑，更好成长;医生的一句谎言，让恐惧的病人由毁灭走向新生… …

更多相关文章推荐：

1、反对善意的谎言例子 2、善意的谎言名言大全 3、生活需要善意的谎言（优秀篇） 4、《善意的谎言》辩论会总结陈词 5、《善意的谎言》辩论会正方观点 6、《善意的谎言》辩论会反方观点 7、《讲诚信与善意的谎言》辩论会观点 8、《讲诚信与善意的谎言》辩论会反方陈词

辩论会演讲稿 篇8

尊敬的辩论会参赛选手，各位来宾，女士们先生们，

大家好！我是今天的辩论会主持人。我想感谢各位的光临，今天我们将举办一场激烈的辩论赛，为大家带来精彩纷呈的辩论对决。本次辩论赛的主题是“人工智能对人类社会的影响”。我们有幸邀请了两位优秀的辩手为我们展开辩论，一方代表赞同立场，一方则反对。

人工智能，这个词如今已经成为了话题中的热门之一。随着科技的发展，人工智能已经渗透进我们生活的方方面面，正极大地改变着我们的生活方式，但同时也引发了一系列的争议。那么，到底人工智能对人类社会的影响是积极的还是消极的呢？

让我们听听赞成人工智能对人类社会的影响的辩手对此的看法。他认为，人工智能技术的发展为人类社会带来了巨大的进步。通过机器学习、自然语言处理等技术，人工智能已经在很多领域显示出了出色的能力。在医疗领域，人工智能能够帮助医生进行精准的疾病诊断，提高医疗水平；在交通领域，人工智能可以优化交通流量，减少交通拥堵；在教育领域，人工智能可以个性化地辅助教学，提高学习效果。人工智能还能在物流、金融、安防等领域提供更高效、更安全的解决方案。因此，人工智能对人类社会的影响应该是积极的，它为我们带来了更便利的生活、更高效的工作。

反对人工智能对人类社会影响的辩手持有相反的观点。他认为，人工智能的发展可能会给人类社会带来一系列的问题和挑战。人工智能技术的进步可能导致大量岗位的消失，使人类面临失业的风险，增加社会不平等。人工智能很难真正取代人类的创造力和情感，使得人们失去了与人类社会的连接和人际交往的机会。人工智能的意识和情感具有不确定性，从而可能带来很多伦理和道德方面的问题，例如，算法的倾向性、隐私保护等。因此，我们需要审慎地看待人工智能对人类的影响，不能只盲目追求科技的发展。

正方和反方的辩手都提出了他们自己的观点和理由，但是我们需要自己去思考、去评估和权衡。人工智能到底会对人类社会产生怎样的影响，这个问题远没有一个简单明了的答案。

在辩论会的剩余时间里，我们非常欢迎各位来宾提出自己的观点和问题。让我们携起手来，共同探讨这个重要而又富有挑战性的话题，为我们未来的社会发展提供更多的思考和启示。

我预祝本次辩论会圆满成功！小编感谢您的阅读！

辩论会演讲稿 篇9

今天上午，我们班展开了一场激烈的辩论会，讨论开卷是否有益？全班分成了甲方和乙方两个队，当老师宣布辩论会开始了，同学们就开始七嘴八舌的说了。

甲方：开卷必有益，书是人类文明的长生果，天下的着名作家没有哪一个不是喜欢读书的，杜甫说过读书破万卷，下笔如有神；书是人类智慧的结晶，是人类历史经验的的总结，是社会生活的反映，自古以来，人欲成才，士欲济世，务必读书，只有博览群书，方可成才。

乙方：我们说，开卷未必有益，说的并不是书都不能不看，可是，你们却什么书都看，看书要有选择，难道你们连坏书也要看吗？像那些《阿衰》《碗豆笑传》等不好的小说和武侠书，又有些同学十分喜欢模仿，所以模仿那些不良书籍中的人和物，有的甚至还会走向犯罪之路。

甲方：但是，可以在下课的时候读一下，或者把它作为反面教材，少看一点就行。

乙方：可是有些人，就是喜欢把它作为正课，不能自拔。

甲方：那是人的问题，我打个比方，一个人拿着一把刀去杀另一个人，你不会去怪刀吧，是人在拿刀，刀自己不会动。

双方都是说得条条有理，你一言我一语，难解难分。

最后，主持人老师说任何事物都有其两面性，只看你选择了哪一边。

这样一场精彩的辩论会结束了。

辩论会演讲稿 篇10

感谢校长，尊敬的评委，老师，同学们，晚上好！

我们的观点是，成就大事的人不在乎小事。首先我要感谢对方辩友在这场辩论赛中的激情澎湃，但我也想奉劝对方辩友一句：有理不在声音高啊。

对方辩友虽然慷慨激昂振振有辞，但却丝毫不能掩饰其逻辑之模糊不清，其立论之苍白无力。不知大家有没有发现，其实刚才一连串的争议都源于对方辩友在展开话题时的几个关键错误。下面，请各位和我一起，把对方辩友今天的偏颇之处看个清清楚楚明明白白真真切切吧。

第一，李代桃僵。我方一辩在立论中已充分论述过小节与细节的巨大区别。但对方辩友仍一直任意地将细节的影响嫁接到小节之上。

依对方辩友“小节可转化为细节，小节的价值等同于细节”的逻辑，那么我到想请问对方辩友，我们知道碳和钻石的化学成分相同，且在一定条件下可以相互转化，难道我们就说黑乎乎碳和璀璨的钻石的价值相同吗？那对不起了对方辩友，我买得起一公斤的碳，可惜我连一克拉的钻石也买不起呀！

第二，错误理解“拘”字定义。刚才我方二辩已经提出，”拘小节”的“拘”的意思是“拘泥”，很明显拘并不等于重视。“拘”是被动词，而重视是主动词。

对方辩友把主动词和被动词混为一谈，看来对方辩友显然是对“拘”字的定义造诣不深啊！

第三，偏离辩题。我方三辩早已说明现在我们是在谈成大事者，而不是如何成大事。而对方辩友却对此滔滔不绝，但只可惜前提提错了。

然而，对方的论证朋友的论证明显偏离了论证问题，在概念上具有不确定性。同时又无法举出可证明您方观点成立的例子，甚至还在指不出我方论点有任何不合理的情况下，胡乱给我方扣帽子，可真是机关算尽，却又掷地无声啊！

华丽的文字无法取**性的思考，诗意的浪漫情怀无法帮助理性的升华。下面就由我来总结我方观点吧：

首先，提倡成大事者不拘小节并非好高骛远，而是让人以发展的眼光看待问题，从整体的高度把握事情。

其次，成功者不拘泥于细节是由人的局限性决定的。人生不过短短数十载，成大事者虽然拥有比一般人更卓越的思想和更超群的能力，但在成大事这样一个长期而艰苦的过程中，怎能把有限的时间、精力拘泥于细枝末节呢？

最后，不拘小节能为想成大事者提供开拓思路，另辟蹊径的机会，意味着成大事者要与时俱进，不拘泥于固有的模式。

试想，如果刘备拘于小节，送还荆州，**有三分天下的汉室西蜀？如果唐太宗严惩魏征，坚持贞观统治，政治上是否明确？如果李白执著于小段而最终郁闷，*那就有一股笑傲五侯爵的诗酒风潮！

相反，樊哙不拘小节，闻帐救主，得封列侯；司马迁不拘小节，忍辱著书，名垂千古……正反两方面的例子都言之凿凿地向我们阐述这样一个颠簸不破的真理：成大事者不拘小节！

最后，我会给你寄一幅对联来结束我们的演讲：

上联：成就伟业，关注每一个细节

下联：露锋芒，扬国威，不拘所有小节

横批：梦想成真！