社会的发展迅猛，申请书变得越来越重要。申请书的理由应充分、合理，实事求是。接下来编辑为您整理的“抗诉申请书范文”需要您的关注，欢迎您选择收藏这篇文章！
抗诉申请书范文 篇1
请求抗诉申请书是一种法律文书，用于向上级法院申请对一审判决或裁定进行抗诉。抗诉申请书需要详细、具体和生动地陈述相关事实和法律理由，以求得公正的审判结果。本文将从标题呼应的角度出发，分析抗诉申请书的撰写要点，并展开讨论，使文书内容更充实，以期达到每篇1000字以上的要求。
一、引言部分：在请求抗诉申请书的标题中，我们可以看到“请求抗诉”四个关键词，因此在引言部分，首先需要明确表达请求抗诉的目的和原因。对于判决结果不满或认为判决违法的当事人，可以简要概述案情，指明自己对一审判决不满的理由。此外，还可以提及被告方的反驳意见或陈述一审过程中的不当行为，旨在为请求抗诉提供合理的依据。
二、事实回顾部分：在请求抗诉申请书的过程中，有必要展开对一审案情的详细回顾。此部分内容应当简明扼要，围绕案件的核心纠纷点展开。对于关键事实，应首先列举出来，并逐一分析和辩证。在描述事实过程中，可以采用生动的描写手法，以增加文章的生动性和吸引力。同时，为了证明自己的观点，应引用相关证据和证人证言。但需要记住，因篇幅限制，应当避免罗列过多细节，还应着重强调与请求抗诉相关的关键事实。
三、法律理据部分：在详细陈述案情后，进一步论证请求抗诉的合理性和必要性。可以引用相关法律法规和判例，说明一审判决的违法或不当之处。此外，还可以列举与本案有关的类似案例，通过比较论证来增加理据的说服力。在运用法律理据的过程中，应注意表达简洁准确，并着重解释法条含义和适用情况，以避免让上级法院误解、产生歧义或忽视请求抗诉的理由。
四、抗诉请求部分：在文章结尾部分，明确阐述对一审判决的抗诉请求和诉讼目标。可以要求上级法院撤销原判、发回重审或改判等，同时可以陈述自己的合法权益和维权诉求。此外，还应当表达对上级法院公正、客观审理的信心，说明希望得到公正判决的愿望。在表达中应确保语气坚定理性，但也要注意避免过度强调和情绪化的言辞。
总结起来，一份好的请求抗诉申请书应当结构严谨合理、逻辑清晰，同时具备详细、具体和生动的特点。每一部分的内容都需要紧扣标题的主题，深入分析事实与法律关系，以提高文章的说服力和可读性。最后，需要注意申请书的格式规范和书写规范，以保证文书的整洁性和正式性。
在以上框架下，笔者相信通过充分展开内容，每篇1000字以上的要求是可以达到的。这也是对于请求抗诉申请书撰写的一些建议，希望能够对需要的读者提供一些参考和帮助。
抗诉申请书范文 篇2
尊敬的法官：
我是交通事故中的被告方，今特向贵庭提交此份交通逃逸案件的抗诉申请书。在此之前，请贵庭详细审阅以下事故的经过，以便了解我们对于此案的看法及理由。
我想表达我的歉意与懊悔。我对于造成事故的责任深感愧疚，但我的交通逃逸行为是因过度的惊慌与恐惧所导致的。事发当天，我在驾驶时失去了对情况的控制，与另一辆车发生了碰撞。当时我受到了惊吓，不知所措，过于紧张而作出了错误的决定：逃离了现场。实际上，我并无意伤害他人或逃避责任，只是因为极度的恐惧心理下，出于本能的反应做出的判断。
我想强调一下，我并无任何交通违法的记录。在此之前，我一直是道路交通的合法参与者，且从未违反过任何交通规则或相关法律法规。这次事件是我生活中的一次意外，但并不代表我平时驾驶中有任何不负责任或危险行为的表现。
况且，我对于事故的后续处理也没有消极态度。当我稍微平静下来，我马上就后悔了当时的行为，意识到了自己的错误，并立即拨打了求救电话报告了事故，并向警方说明了交通逃逸的情况。我深感内疚，并随即报备了相关保险公司，对事故负有的赔偿责任表示了愿意履行。
我还想强调一下，我在逃逸后并未尝试销毁或掩盖任何证据。相反，我坦然地面对了警方的询问，并向其提供了所有相关信息，包括车牌号、证件等。我对这次事故的隐瞒并非出于恶意，而是因为当时精神状态不佳、难以承担压力。
我希望得到法庭对我的情况进行全面的考量，并在此事件中给予我一个公正的判断。我理解我违法了交通法规，并对自己的错误感到深刻的愧疚与忏悔，但我也恳请法庭考虑到我在事故发生后所采取的及时且积极的补救措施。同时，我也愿意承担相应的法定赔偿责任，并配合法庭的决定。
在这份交通逃逸抗诉申请书中，我用真诚的态度和明晰的陈述，陈列了我的观点和对事故的理解。我不否认我是交通逃逸的当事人，但我希望能够得到法庭的审慎考虑，以宽大的眼光看待我的懊悔与补救努力。
在此，我诚恳地希望法庭听取我的申请，重新考虑本案，并给予我一个公正合理的裁决。我将遵守法庭的最终决定，无论结果如何，都将尊重法律的权威。
衷心感谢贵庭对我申请的审查与考量。
再次致以我最衷心的歉意与懊悔，
被告方
抗诉申请书范文 篇3
申请人向XX市司法局投诉律师XX违法违纪行为，在接受委托后，不认真履行职责，损害我的合法权益。要求XX市司法局调查处理XX，并依法赔偿损失。
XX市司法局接收投诉材料后，没有根据《律师和律师事务所违法行为处罚办法》、《司法行政机关行政处罚程序规定》履行法定职责。20xx年7月21日，申请人在XX市XX区人民法院提起行政诉讼，诉请被告依法履行法定职责，作出处罚XX的决定。
本案通过立案审查程序，依法组成合议庭，于同年9月2公开开庭进行了审理。
抗诉申请书范文 篇4
尊敬的法院领导：
我谨以此函向贵庭申请刑事抗诉，并呈上抗诉申请书，望能得到您的审查和重视。
案情回顾
本案的被告人XXX于某年某月某日被原审法院以XX罪名判处有期徒刑XX年。我作为被害人，在庭审过程中发现原审法院对案件事实、证据以及法律适用存在严重错误和不公。下面我将具体列举这些错误和不公之处：
1.关于事实的错误判断
原审法院在审理本案过程中严重误判了案件的事实。例如，在证据方面，原审法院完全忽略了我的供词和其他证人的证词，将被告人的证词作为唯一的真实证据。这种错误的判断导致我作为被害人的权益没有得到充分保护。
2.证据处理不公
原审法院对证据的处理方式极为不公。对于由我提供的多个关键证据，原审法院在审理过程中没有充分重视并进行实质性的审查。我提供的视听资料明确证明了被告人的犯罪行为，但这些证据在庭审中被无视，导致了被告人的不当获释。
3.法律适用错误
原审法院在适用法律方面存在明显错误。例如，在定罪量刑方面，原审法院未充分考虑到被告人的犯罪情况以及对我的伤害，判处的刑期明显偏轻。这种错误的判决导致了对我的伤害没有得到妥善处理。
抗诉理由
鉴于上述事实，我提出以下抗诉理由：
1.事实错误判断
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条之规定，法院应当依法查明案件的事实。原审法院在审理过程中没有充分调查，忽视了我提供的证据，导致案件的事实没有得到准确的判断。这严重违反了刑事诉讼法的规定，损害了我的合法权益。
2.证据处理不公
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条之规定，法院应当对证据进行审查和判断。在原审法院审理本案时，这一程序没有得到严格遵守。对于我提供的关键证据，未经严肃审查却轻易作出证据不足之判断，导致我无法维护合法权益。
3.法律适用错误
《中华人民共和国刑法》第二十三条规定了对于故意伤害他人身体的处罚，而根据我提供的证据，被告人的行为符合该法律规定所涵盖的犯罪行为。原审法院在定罪量刑时未能充分考虑到被告人的犯罪情节以及对我的伤害程度，判决过轻，这严重损害了我作为受害人的合法权益。
申请诉讼何时发生的判决依规遭到错误决定，我作为受害人，没有得到法律应有的保护和公正对待。基于此，我请求贵庭对本案进行重新审理，并依法纠正原审法院的错误判断和不公判决。
以上是我向贵庭提出的申请刑事抗诉的理由和依据。希望贵庭能够审慎考虑，依法进行审理，保障司法公正。我将尽全力配合贵庭的调查工作，并愿意提供更多的证据和证词，以便将真相还原。谢谢贵庭的关注。
申请人：XXX
日期：某年某月某日
抗诉申请书范文 篇5
申请人：_______________，男，________年____月____日生，汉族，电话：________________，住址：_________________。
被申请人：________________银行股份有限公司河北省分行，法定代表人：黄_______________，职务：________________行长，住所地：_________________，电话：________________。
申请人因劳动争议一案，不服_______________市中级人民法院_____年石民二终字第________________号民事判决书，依法申请人民检察院进行抗诉，具体事实和理由如下：
第一节关于本案的基本事实
第二节当事人的的诉讼请求和争议焦点问题
申请人的诉讼请求是：
1、确认单位的支付行为属于克扣工资；
2、依照双方劳动合同第三十条之约定补足工资（含奖金）；
3、依约支付经济补偿；
4、依约支付赔偿金。
_________________
_________________
综上所述，原二审判决在案件处理上站在强势的`用人单位一方，偏听偏信；认定事实缺乏必要证据；推理过程逻辑混乱，以偏概全；运用法律缺乏客观公正，所作判决有悖常理，所主张的观点完全是主观臆断，没有相应的法律依据，甚至与基本法律原则相冲突，没有贯彻劳动法律法规保护弱势劳动者合法权益的立法宗旨。
这样的判决，从客观上起到了纵容用人单位继续拖欠工资和打击报复劳动者的恶劣社会影响，不利于和谐劳动关系乃至和谐社会的建设，肯请人民检察院认真审查申请人的请求理由，依法提起抗诉，切实维护职工的合法权益，促进社会的稳定。
此致
_______________市人民检察院
申请人：________________
________年____月____日
抗诉申请书范文 篇6
申请人：
委托代理人：
被申请人：
法定代表人：
请求事项：
申请人不服xx市中级人民法院（20xx）xx中法民一终字第XXXX号《民事判决书》，认为该判决完全错误，特请求广东省人民检察院提请最高人民检察院对本案提出抗诉。
事实和理由：
申请人仇xx原系xx市xx区xx国康堂保洁员，20xx年9月22日因视物重影模糊及头痛前往被申请人处就诊，被申请人医师诊断为“鞍区占位：垂体瘤”，遂于9月23日将申请人收入住院治疗。10月9日被申请人为申请人行开颅肿瘤切除术，术后第6天（10月15日）申请人出现左侧肢体乏力、说话含糊、精神差，经诊断为血栓性脑梗塞。11月2日申请人因无力支付医疗费而被迫出院。20xx年4月28日申请人又因颅脑手术后继发性癫痫在被申请人处住院治疗，后因经济困难无力支付医疗费而次日再度被迫出院。现申请人左侧肢体完全偏瘫，长期卧床需要专人护理。
申请人认为被申请人侵害了申请人知情选择权，没有采取最大限度加强脑保护、减少对脑组织牵拉、减少功能缺失的“微创肿瘤切除术”而是采取风险较大的“开颅手术切除术”。此外，被申请人对申请人手术中麻醉不到位导致申请人身心严重受创。而且，被申请人对申请人手术后没有进行有效护理和相应注意义务，加上疏忽了申请人存在高血压、糖尿病，从而没有采取措施来有效预防脑梗塞。
20xx年5月16日申请人将被申请人起诉至xx市xx区人民法院要求承担医疗损害赔偿责任。20xx年4月1日因xx市医学会与广东省医学会鉴定不构成医疗事故，申请人被迫撤诉。20xx年6月30日被申请人出于人道主义理由，同意对申请人的丈夫张xx补偿68000元，并约定“双方不得以任何理由及任何方式对对方有任何主张，该医疗争议经双方签字后宣告终结，双方永不追诉”。20xx年申请人以医疗过错为由向xx市xx区人民法院重新起诉，要求被申请人承担医疗过错责任。xx市xx区人民法院委托鉴定机构进行医疗过错鉴定，20xx年8月18日法大法庭科学技术鉴定研究所做出法大（20xx）医鉴第XXX号《司法鉴定意见书》，认为被申请人存在医疗过错，与申请人不良后果之间的参与度为B级（理论系数为10%），申请人肢体偏瘫构成二级伤残，癫痫发作伤残四级，护理依赖程度评定为大部分护理依赖程度。申请人要求被申请人赔偿总损失1843767.08元。20xx年1月5日xx市xx区人民法院做出（20xx）xx法民一初字第XXXX号民事判决书，判决被申请人向申请人一次性支付医疗损害赔偿金350753.42元。后申请人与被申请人都不服，上诉至xx市中级人民法院。20xx年5月25日xx市中级人民法院裁定原审民事判决发回重审。
20xx年9月28日xx市xx区人民法院经过审判委员会讨论，做出（20xx）xx法民一初字第XXXX号民事判决书，依旧支持申请人向申请人一次性支付医疗损害赔偿金350753.42元。此前，被申请人以申请人医疗服务合同纠纷为由，将申请人仇xx、申请人的丈夫张xx诉至xx市xx区人民法院，请求确认被申请人与申请人丈夫签署的《协议书》合法有效，两被告承担所谓违约金444240元，被xx市xx区人民法院审判委员会做出（20xx）xx法民一初字第XX号民事判决书驳回。申请人与被申请人都不服（20xx）xx法民一初字第XXXX号民事判决书提起上诉，被申请人对（20xx）xx法民一初字第XX号民事判决书提起上诉。xx市中级人民法院审判委员会做出（20xx）某中法民一终字第XXXX号民事判决书支持被申请人与申请人丈夫张xx签署的《协议书》有效，做出（20xx）某中法民一终字第XXXX号民事判决书撤销（20xx）xx法民一初字第XXXX号民事判决书驳回申请人诉讼请求。
申请人不服xx市中级人民法院（20xx）某中法民一终字第XXXX号民事判决书，向广东省高级人民法院申请再审。广东省高级人民法院做出（20xx）粤高法民一申字第XXX号民事裁定书，认为申请人丈夫与被申请人签署放弃诉讼权利的人道主义救助《协议书》合法有效，驳回申请人的诉讼请求。
本案的焦点是申请人仇xx的丈夫张xx越过申请人与被申请人签署的《协议书》是否有效，申请人的丈夫张xx是否可以与被申请人约定剥夺申请人的诉讼权利。
1、申请人丈夫张xx与被申请人签署人道主义救助《协议书》属于无权代理，不构成表见代理
申请人具有完全民事行为能力，其丈夫张xx事先没有得到申请人明确授权，事后也没有得到申请人明确追认，显然对申请人不发生法律效力。根据合同的相对性原则，张xx与被申请人私下里签署的人道主义救助《协议书》只要没有得到申请人的确认，就对申请人没有任何约束力。我国夫妻人格独立，在家庭中的地位平等，显然仅仅出于夫妻身份就认为构成便见代理，是对夫妻地位平等的否定，更是对表见代理权的滥用。
《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（一）》第十七条规定：“婚姻法第十七条关于‘夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权’的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻财产作重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”，这说明夫妻之间构成便见代理仅限于所处理的标的物应属于“夫妻共同财产”，实施表见代理行为仅限于“满足日常生活需要”。本案中张xx是处理申请人的医疗损害赔偿款，该赔偿款具有直接的人身属性，显然只有申请人本人才可以做出处理，或者明确授权他人处理。而且，本赔偿款不属于“夫妻共同财产”也不属于“满足日常生活需要”，xx市中级人民法院做出的表见代理认定显然没有事实和法律依据，应当依法予以纠正。
2、申请人丈夫张xx无权与被申请人通过《协议书》方式剥夺申请人诉讼权利
诉讼权利，是指民事主体向人民法院起诉和应诉，请求人民法院保护其权益的权利。诉权不能任由当事人自由处分，否则程序的安定性和严肃性将得不到保障。因此，这种约定放弃诉讼和仲裁权利的条款是无效的。诉权以宪法上的起诉权为直接依据，内含着起诉权公法性请求权的属性。作为公法请求权的起诉权是不可转让、不能抛弃的，即使当事人之间签订了抛弃起诉权的协议，当事人的起诉权也不丧失。
最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二条的规定可知，当事人不能违反法律规定而约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益。即使是诉讼时效的诉讼权利都不可以由当事人擅自约定，显然比起诉讼时效更加重要的诉讼权利更加不得擅自约定。
本案中申请人的丈夫张xx无论出于何种原因，擅自与被申请人通过《协议书》的形式剥夺宪法赋予申请人的诉讼权利，显然是一种无效行为，它直接损害了申请人的法定诉讼利益。
综上所述，本案一审判决认定事实清楚，判决基本公平。二审法院以所谓“表见代理”为由将申请人丈夫张xx与被申请人签署的《协议书》强行认定是申请人真实意思的表示，并要求申请人放弃诉权，显然是对夫妻平等关系的错误理解与对表见代理权的滥用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条规定“最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的.判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。”为维护合法权益不受侵犯，特申请xx市人民检察院提请广东省人民检察院向广东省高级人民法院对本案提出抗诉。
